近日似乎要迎接新iMac 2020了

MJ938 wrote:
感覺在擠牙膏

Intel的7奈米製程卡太久還生不出來,Apple也沒辦法...

不急的人可以等Apple CPU版的iMac~
lfjadsflk wrote:
Intel的7奈米製(恕刪)

如果ARM MAC沒獨顯建議還是不要買,不太相信Apple能研發出秒殺顯卡廠的獨顯。
之前傳的邊框可能縮窄 結果完全沒變..
Chirony wrote:
如果ARM MAC沒(恕刪)


這個還真的不一定,要從使用場景角度來看,如果是說打遊戲,那一定打不贏的啊,紅廠遊戲都做多少年了

而且畢竟 Mac 就是不求遊戲性能的機器 ( 幾乎沒有提供遊戲卡過,都是介於專業卡~遊戲卡中間,高記憶體量但是核心降頻的特規卡 ),所以 ARM Mac 其實遊戲要就只需能全開 App Store 上各種的大型手遊,這基本上就很足夠了,真要打 3A 遊戲另外組一台 2 萬不到的 PC 就爽打了

但如果是 GPU 其他應用,算東算西、剪片、神經網路機械學習等等,可能就真的不一定會輸紅廠了,你看蘋果 A12Z 已經在沒任何散熱的狀態下達到了XBOX ONE S 算力了( 約1.4 Tflops ),A12Z TDP 也才 15W,還不是只有 GPU 模塊而已

試想如果在能增加 TDP 跟散熱能力的還境下,蘋果就可以放開手腳去提升性能,只要能做出爬到 5+ Tflops 算力的晶片,就已經接近是帳面上接近 580X ( 5.5 Tflops )的水平了,而且當然在架構設計、系統原生優化等等的提升,實際表現絕對會更好! (看看差不多算力的 580X \ 5500XT ,實際效能差多少)

再看看 A12Z 在 Mac 上的 DEMO,看看 A14Z 才幾 W 的晶片能有那表現已經很厲害了,然後現在隨便一片新的紅廠卡,都是幾十上百 W 的,試想如果今天給 Apple 一款晶片能有 TDP 75W 呢~,然後桌面版給你 TDP 150W 呢~

所以我基本上是還是蠻樂觀的,蘋果是出名的超前佈局的高手,這次也是,蘋果早已經從 T 系列晶片已經在準備 ARM in Mac 了,也許蘋果的 GPU 玩非手遊遊戲,絕對不如現在機型的那些紅廠特規卡,但是遊戲之外的應用場景,我相信蘋果絕對必能有一番作為~( 不然幹嘛遷移www )
ComicsNic wrote:
蘋果早已經從 T 系列晶片已經在準備 ARM in Mac 了


這個很有道理,
所以有沒有可能以後全ARM CPU的Mac時代,
Intel CUP機種能否繼續升級與支援最新Mac OS的關鍵就是有沒有 T 系列晶片?

這台iMac 2020出來其實效能還滿吸引人的,有了T2晶片也對H.265編/解碼的效率大增,
我很想入手,
只是這台能支援最新Mac OS的年限如果像大家猜的,只有3-4年,
那似乎一點都不划算(我想用7、8年)

蘋果公司一直沒對這方面有所承諾,讓人很猶豫
wjesse wrote:
這個很有道理,所以有(恕刪)

我猜要看看MAC Pro還有沒有更新的intel版本
而且轉架構和當年轉來有不同
X86還未像當年PowerPC的地步
樂觀地我信至少有十年八年支援吧。
不過之前有聽說蘋果終於有打算提升iMac的硬體規格了(硬碟,Ram...)
結果看資訊好像還是沒變
iMac硬體方面也不好自己升級
有點失望...
ComicsNic wrote:
這個還真的不一定,要(恕刪)

神經網路學習沒N卡就別說了,你挑了一個Mac下極度劣勢的應用來講其實沒啥說服力。

而且蘋果有決心要讓Mac進軍3D及其他本來Mac上沒啥支援的軟體商進駐嗎?沒有這種決心我不看好Mac在專業用途下的發展,我還是認為蘋果現在主打消費市場,已經不在像以前那麼注重專業用戶了。老話一句,效能不等於使用體驗,軟體要配合硬體去優化才是真正使用情境,不然iphone早就在老賈時代被安卓機打爆了,規格上來說iphone是後來才開始反超高通CPU的。不過還是不看好ARM可以打爆X86,等哪天Apple能做出3990X等級的U才真的能說ARM MAC的確強。

所以說我一直強調的是如果用戶用的工作軟體是以Mac為大本營或是Apple原廠的可以買ARM,其他第三方或是軟體商以win為大本營的專業軟體,就不建議在3年內買ARM Mac,至於深度學習跟3D還是乖乖待在Windows比較好,除非Apple哪天又跟NV合作。
wjesse wrote:
這個很有道理,所以有(恕刪)



蘋果一直都有年限承諾喔,硬體維護為五年
https://support.apple.com/zh-tw/HT201624

時空環境不太一樣,
當年PPC本來就是弱勢市佔也不高,所以替換的速度有比蘋果想像中的快。
現在即便是蘋果要換ARM,整個PC市場在x86還是有八成,
除非Windows有狠的作為(但看起來是沒有),要不然x86市場還是佔有蠻大的空間的。

就如同上面所述,從以前一直看來蘋果的作風都是如此,
除非是原廠,不然要優化、特化寄望三廠會有點低,
像Adobe的Premiere就是Windows優於Mac一個例子,
即便到現在Adobe也沒有要為其特地優化的意思。

我認為未來甚至有可能發生一種狀況,
x86軟體在intel機型依然可以持續更新,但在Arm版本可能就會有些受限甚至沒有的窘境,
這個可能就跟當年CUDA的走向有點相似,CUDA在Mac被封殺了,
但在其他領域上還是活躍,反而蘋果讓用戶尷尬了。


我認為現階段的ARM,甚至是在2~4年,都還不會有適合高端用戶All in的機種。
如果你是輕作業用戶,在iPad OS已經有很好的軟體跟習慣了,在第一波的ARM可能就蠻適合了。
Chirony wrote:

神經網路學習沒N卡...(恕刪)


原本想要仔細說些什麼,但想想還是算了.jpg
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!