airsmario wrote: 是說用車子的標準來看Mac Pro其實算很便宜了,...(恕刪) 用相容機同等配置或更強的配置來看Mac pro真的太貴了,再考量後續DIY升級的可能性Mac pro又更沒價值了。我也不懂拿車子來比較是....?
airsmario wrote:廣告公司應該還用不到(恕刪) 廣告公司都會有製片 / 後製組,除非很小型只負責創意策略部分,不然至少我待過以及看過超過二十人的廣告公司甚至 TOP10 都有這種團隊,因為一支廣告片或微電影往往後製工作量都遠大於媒體業;反而是媒體公司 / 公關公司是 Windows 大本營;電影業因為沒待過就不多做評論。還有吃飯工具是要給會計師去精算迴轉率,確認在什麼時間點會回本才能購買的,不是說我今天賺 200 萬就可以拿 20 萬出來升級設備,雖然看似只花了 1/10 但實際算下去有很高機率是根本在虧錢。另外我不太了解拿車子來比是什麼概念......
Dean Design wrote:廣告公司都會有製片 (恕刪) 車子是針對給Ariel Chen421拍照炫富說的,...也許沒有引言造成誤會,先說抱歉。通常大型廣告公司是不太會添購這類產品的,人員流動率高PC用一用就好了,平面格式相通率不難,專職產品都是只給高級技術人員專用。以一台Mac使用年限大約五至七年 (以更新週期 ex: 2012至現在Catalina來算),假設年收兩百七年就進帳一千四百萬,工欲善其事必先利其器,那20萬頂規老實說還真不覺得虧損在哪裡。Mac or PC 終究只是工具,就算給你疊到頂規或相容用到也不見得可以實收兩百萬就是了。
aass159320 wrote:Pro Display(恕刪) 2018年Eizo在台北攝影展秀出了CG3145螢幕跟Display XDR差不多規格,要價100萬台幣。Display XDR對專業人士而言,很便宜。不太清楚大家為什麼在嫌它貴?會嫌它貴,是因為你根本用不到,好嗎!