高雄建案3天賣光！再不買房就買不起？碳費背後房價上漲真相
https://ynews.page.link/icVSs
個人去看過幾個案子覺得橋頭漲的很虛,亂炒成份大。
台積電在油廠國小站，橋頭離台積電有段距離。
假設你是年收入好幾百萬的台積電工程師你會選擇比橋頭更近距離不遠的美術館或巨蛋好機能佳、生活品質好還是橋頭？
再說學區問題，工程師都是高學歷很重視學區一定是往明星學校去怎麼可能到橋頭。
最後一點橋科目前要進駐的廠商知名度都很小，如果橋科會漲路科早就漲了，路科都幾年了還是這樣。
以上淺見看看大家有沒有意見交流下
個人積分：1794分
文章編號：89433940
個人積分：7572分
文章編號：89434242
個人積分：195分
文章編號：89434426
另外在橋頭法院旁預定將在116學年度有一所國家級的實驗中學開始招生，招生1800位，就學優先從台積電開始往下遞延，就是專為科技公司子女解決的。
如果有長期定居打算，目前還算便宜的就屬橋頭跟楠梓，但機能以完善的為高大特區，橋頭新市政還要努力，但已是政府的這樣給力，時間都會縮短。
只要想扶植一家國家級的公司，幾乎傾全力了。
但我並非很認同這樣的做法，炒地越高，大部分的人都蒙其害，買不起房，年輕人買不起，就不生少子化，未來幾十年後有沒競爭力不得而知。
但趨勢如此也無可奈何，只能說想自住的，看好就下手，不用一直在價錢上打轉，認真多賺點錢才是，不然就永遠無法買到一間自住房，10年後又覺得當初沒買是錯的。
目前很多大樓有一半都是中北部來掃貨的，政府在怎樣打房，炒貨的都有辦法應付，只能說自由市場機制最佳。
少子化學校一直裁併，高雄還能新蓋近2千學生的中學喔？
個人積分：46381分
文章編號：89435252
個人積分：326分
文章編號：89435327
個人積分：5721分
文章編號：89435339
個人積分：5058分
文章編號：89435635
個人積分：194分
文章編號：89435918
個人積分：734分
文章編號：89436667
關閉廣告