大家對橋頭因為台積電來而漲到四字頭有什麼感想呢?

高雄建案3天賣光!再不買房就買不起?碳費背後房價上漲真相
https://ynews.page.link/icVSs

個人去看過幾個案子覺得橋頭漲的很虛,亂炒成份大。
台積電在油廠國小站,橋頭離台積電有段距離。

假設你是年收入好幾百萬的台積電工程師你會選擇比橋頭更近距離不遠的美術館或巨蛋好機能佳、生活品質好還是橋頭?

再說學區問題,工程師都是高學歷很重視學區一定是往明星學校去怎麼可能到橋頭。

最後一點橋科目前要進駐的廠商知名度都很小,如果橋科會漲路科早就漲了,路科都幾年了還是這樣。

以上淺見看看大家有沒有意見交流下
本來就是你分析這樣,買也是要買機能好的地方,工作都很忙了,下班回家,要買個東西吃不方便,住這裡幹嘛!

大澎 wrote:
高雄建案3天賣光!再...(恕刪)
沒啥好感想~ 就抓最後一個人而已
如果以時間來看,目前從橋頭新市政到台積電約只要10分鐘到15分鐘,建廠後會增加多少時間不知,但總比美術館那來的近

另外在橋頭法院旁預定將在116學年度有一所國家級的實驗中學開始招生,招生1800位,就學優先從台積電開始往下遞延,就是專為科技公司子女解決的。

如果有長期定居打算,目前還算便宜的就屬橋頭跟楠梓,但機能以完善的為高大特區,橋頭新市政還要努力,但已是政府的這樣給力,時間都會縮短。

只要想扶植一家國家級的公司,幾乎傾全力了。

但我並非很認同這樣的做法,炒地越高,大部分的人都蒙其害,買不起房,年輕人買不起,就不生少子化,未來幾十年後有沒競爭力不得而知。

但趨勢如此也無可奈何,只能說想自住的,看好就下手,不用一直在價錢上打轉,認真多賺點錢才是,不然就永遠無法買到一間自住房,10年後又覺得當初沒買是錯的。

目前很多大樓有一半都是中北部來掃貨的,政府在怎樣打房,炒貨的都有辦法應付,只能說自由市場機制最佳。
rexjian
少子化學校一直裁併,高雄還能新蓋近2千學生的中學喔?
嫌貴就不要買,找你覺得合理的地點買就好了,又沒人逼你買。
買的人高興就好
我是不會選那邊
橋頭目前是極少數4字頭,和美農、巨蛋商圈的4字頭起跳,仍有至少2至3成以上的價差,明顯會篩選出不同客源。
而且現在外圍蛋白區,建商大都以低總價高單價方式規畫推案,所以現在購屋地點的選擇要非常小心。
個人認為橋頭地區確實是北高雄未來改變較大,且人口持續流入的一個地區,區域房價要大幅修正並不容易。
最終還是要看未來設廠規模,現在只蓋p1、p2兩個廠稍嫌少,若有更多土地可蓋到六期,房價自然更有底氣。
華客向左,台客向右。
不要在那邊我感覺了啦

你感覺要是對現在就買滿等著數鈔票了啦

你會覺得亂炒就是你想買但是沒錢買啦

不要再騙自己了

魯就是魯

記得繳房租喔
橋頭空地還很多

代表說可以炒作空間大

資本主義國家就是如此 何況台積電確定要有3個廠進駐了!
ps:第三個廠是劉德音退休前在法說會說的喔!!

看點三:2奈米火熱,評估第三座高雄廠
魏哲家表示,「台積電2奈米製程持續保持領先,全球除了一家(三星)不是台積電客戶,其他都是台積電客戶。」

由於智慧手機與高速運算,對2奈米製程需求強勁,客戶對2奈米的興趣濃厚,比3奈米更甚。


以年收200~300萬的台積電工程師來說 付得起阿!

建商當然能喊則喊 買不買單 隨便你
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!