台積電楠梓？

RMAN

2694分

21樓

RMAN

個人積分：2694分

文章編號：83262101

maxboss wrote:
不是喔~~~你們怎還...(恕刪)

又不是今年，甚至是明年就要動土，為何一定要在今年的法說會上提，更別忘了，目前逢明年市長選舉，高度政治敏感，本來就要小心

我覺得目前來與不來是55波，甚至來的機率還高過不來，但礙於保密及政治，要確定還需一段時間

再說，台積電來也非邁的功勞，要台積來的，可是更高層的那位，誰能知道，明年高雄選舉時，會不會就牽著邁的手高喊這件事呢？

1999simon

254分

22樓

1999simon

個人積分：254分

文章編號：83262260

楠梓房價，這二十年來，起起落落，從每坪5-6萬，》》11-12萬》》8-10萬》》18-20萬》》15-16萬，一直到最近這波25-28萬，一直墊高。
楠梓目前價位或許有被台積電題材帶動炒高，但相較於高雄其他蛋白區域（撇開橋頭不說，橋頭算是異軍突起），仁武，鳳山，岡山，房價也大都是這價位。
所以，即使台積電不來設廠，房價終究也不會下跌太多，。未來，還是一波一波往上漲。
挑個合意的房子，價格能力所及，買來自住，房價漲或跌，都不用計較了。

erin6223

662分

23樓

erin6223

個人積分：662分

文章編號：83262413

真的很好笑！
有幾個很愛貼媒體報導，但是沒有任何一句話是台積電自己出來證實或宣布要進高雄
通通都是政客說的傳聞、提議，擺明了就是炒新聞圖利建商而已
也許台積電被這些政客騷擾太久，只好配合演出評估一下
雖然評估也算是有機會，但是也別用似是而非的消息來呼弄人

1740TT

不相信執政黨議員及綠媒，請趕快去NCC檢舉，讓這些誤導帶風向的議員及媒體下架[真心不騙][真心不騙]

typetin

綠色是原諒的顏色。去告也沒用啦！你看看司法、立法都是他們的人。[千萬母湯][台灣No.1]

新Cygnus。

108分

24樓

新Cygnus。

個人積分：108分

文章編號：83262474

真的是希望別來攪局 ,
趕快讓房價回到正常漲幅

stonepaul

151分

25樓

stonepaul

個人積分：151分

文章編號：83262798

davidstrong wrote:
小弟本身就是在業界，(恕刪)

一個企業在哪裡設廠,由企業自行考量各種成本及機會,捲入地緣政治是大大的違反企業經營的理念.
若是被地方上的投機分子左右,變成炒地皮的骰子,是大大的危險.
或是被地方勢力反對,也是很窘的事.

不久之前, 傳出台積電籌畫在屏東自行設置綠電. 如今進行得怎樣了?九棚那邊不是很適合嗎?

laneog

471分

26樓

laneog

個人積分：471分

文章編號：83267358

台GG設廠這話題，從10幾年前讀專科就有了!!
當時說要來路竹科學園區設廠。
前陣子，光復了高雄。
當然要炒炒橋科，給點甜頭。就放出消息說來要橋科!!
明年要選舉了，換個地方炒...法說會開完了!!!
沒有設廠的消息了...
接下來換要炒那個地方呢?岡山?亞灣?
笑到噴淚

年度真

333分

27樓

年度真

個人積分：333分

文章編號：83268382

RMAN wrote:
又不是今年，甚至是明(恕刪)

去看看雜誌，它有明確指出什麼時後要蓋，然後台積電法説會竟然隻字不提

elva5240

不然怎麼炒房哈哈😄

SY7922996

660分

28樓

SY7922996

個人積分：660分

文章編號：83269162

這話題在炒時我就在想以別的不說以高雄的政治環境台積電肯定不會來的。

kevin10005

239分

29樓

kevin10005

個人積分：239分

文章編號：83270218

樓主分析精闢，台積電是商人，一切以獲利為優先考量！！

獸林功夫吼

102分

30樓

獸林功夫吼

個人積分：102分

文章編號：83270805

我覺得那塊地不要給台積電啦

某很會嘴的說迪士尼賽車場賭場，那些來對高雄觀光比較有幫助，可惜阿被罷免了，不過沒被罷免也無法讓人期待了(看摩天輪在那!?)

中油那塊地附近有山有水(半屏山、蓮池潭)，離高鐵也很近，不如用來發展觀光用。

台積電要來可以去外圍一點的地方，楠梓橋頭路竹那，不要來搶靠近市區的地阿！

台積電楠梓？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台積電 楠梓 ？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

台積電楠梓？

今日熱門文章　網友點擊推薦！