城中城火災的省思.


政治人物一再說:[苦民所苦].好像說得很[悲天憫人].可是又有誰做到?
這次高雄城中城大樓.發生火災.死傷如此慘重.問題出在哪裡.有誰知道.

我們從火災中.即可看出弱勢的長者.居住環境的如此惡劣.身處危險之地.
有關單位卻沒去注意.沒去關心.這一塊地區的安危.才發生如此慘的災禍.

這也是歷任首長的責任.這幾位大官都疏忽了對老舊社區.居住安全的關注.
未及時[亡羊補牢].才種下這次大火的肇因.思前想後.這二黨真的難辭其咎!


2021/10/15[初稿].
看不懂

為啥要怪政府?
看不慣01
不然要這個渣黨幹什麼?
pinechou
老胡當市長時台中的大火發生後 很多農地工廠開始被政府要求要裝滅火設備和消防預警系統 這裡面不知道百姓花了多少冤枉錢 一家工廠保守估計都是五十萬起跳
沒啥好省思

台灣人民族性就是貪婪跟隨便

這種房子全台灣一大堆

出事只是早晚問題

政府早就不是服務人民

是服務自己口袋

最簡單的路平 , 都做不到

還能期望甚麼
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
R.E
這種建築物私人財產可以用法規把消防、房屋結構改嚴一點,當危樓強制拆除。不過一樣啦,到時候又在哭政府強拆了 
sicomtw
讓高雄有東京品質的道路,講這句話的人不就是陳其邁嗎??[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
就是錢的問題,

無解!


最大受益就是地主了!

10年後收回比較沒阻礙!
jungle911
其實要都更也是很大的問題,這種老舊的公司產權很複雜,入住的幾乎都是中低收入戶,有錢沒人想住這種地方,真的要怪就怪惡意縱火的人...
自己選出來的

自己擔

還是又要搞欠債

向中央要錢
老何boss wrote:
城中城火災的省思. (恕刪)


如果政府能硬起來強拆,看看又得罪多少人?

弱勢族群的開銷,誰要擔呢?老人、遊民的家屬?

倒是建議重建時增加容積獎勵,至少樓板面積不要縮水了,如果產權能搞定,社會住宅或合宜住宅也行。


城中城大火 46 死!身障、獨老難逃生!弱勢租屋困境仍無解?(公共電視 - 有話好說)
2018.04 購入 Gogoro 2 的車主~
R.E
又不想出納稅錢強拆又想替低收入戶可憐,這不是邏輯不通嘛?
js7000
網路就一堆人鍵盤看戲說應該怎樣,談到實際真實困難點就下線了
所以說 人還是得靠自己

靠別人除了永遠弱勢

還有沒得靠的風險
一彼呀呀 wrote:
看不懂為啥要怪政府?(恕刪)


政府=管理眾人的事,一定是找市府究責,不然找誰?

高雄資源分配不均是眾所周知,

大力建設新灣區/輕軌/鐵路地下化,高雄人都看的到,都市更新很好

相對的各區里沒經費,路燈不明,水溝不通,爛路坑洞,這也是日常。

火燒事件,市府要出來說明,一定要的,到那個縣市都一樣。
terenceweng
總公司稅收都在台北市所以,汙染別的縣市卻在台北市拿到最多分配款
ado016435
社區是管委會責任, 共業就是如此, 公共事務大家漠不關心, 無知是會死人的, 天公不會疼憨人的, 給命不珍惜, 老天就收回去了
聯合新聞網的報導資料如下:

高雄城中城大火/繁華地標淪高雄第一鬼樓 套房月租3千 獨老悲歌揪心

記者楊濡嘉、陳玫伶、張議晨、邱奕能、林保光、徐如宜、王昭月、徐白櫻、王慧瑛/高雄即時報導
2021年10月14日 週四 下午12:38·4 分鐘 (閱讀時間)

屋齡40年高雄鹽埕區城中城大樓曾經風光,建物老舊、缺乏管理後,因租金低廉,淪為社會底層住所,當中有不少住戶是獨居長輩。記者劉學聖/攝影

屋齡40年高雄鹽埕區城中城大樓曾經風光,建物老舊、缺乏管理後,因租金低廉,淪為社會底層住所,當中有不少住戶是獨居長輩。記者劉學聖/攝影

今天凌晨失火的高雄鹽埕區「城中城」住商混合大樓屋齡40年,早年曾是鹽埕繁華地標,電影院、百貨、酒樓、餐廳、冰宮一應俱全,因管理不善,淪為治安死角,22年前也曾發生嚴重火災。目前7至12樓約有120戶,淪為社會底層棲身處所,被封為鹽埕區「第一鬼樓」,住戶不少是獨居長輩,處境淒涼。

屋齡40年高雄鹽埕區城中城大樓曾經風光,建物老舊、缺乏管理後,因租金低廉,淪為社會底層住所,當中有不少住戶是獨居長輩。記者劉學聖/攝影

屋齡40年高雄鹽埕區城中城大樓曾經風光,建物老舊、缺乏管理後,因租金低廉,淪為社會底層住所,當中有不少住戶是獨居長輩。記者劉學聖/攝影

鹽埕區繁華時,城中城大樓相當熱鬧、風光,曾經有電影院、溜冰場,9到10多坪小套房,有人用100多萬元購得,有人投資,有人自住,許多是辛苦存了半輩子積蓄的榮民。

屋齡40年高雄鹽埕區城中城大樓曾經風光,建物老舊、缺乏管理後,因租金低廉,淪為社會底層住所,當中有不少住戶是獨居長輩。記者劉學聖/攝影

隨著鹽埕區沒落,這棟大樓逐漸失去光采,空置戶愈來愈多。在府北里居住57年的里長林傳富說,有些原住戶搬走或到國外,有的是屋主往生後子女未繼承或無人繼承,有的甚至不知屋主是誰,情況複雜。

本報採訪團隊今年初曾走進高雄市鹽埕區城中城大樓,樓內住家都是小套房,很多戶無人居住,樓層走廊地板壞損、滴水,兩旁的每戶大門緊閉,門沒有關好的裡面雜亂,久無人居住,住戶獨居比率高。許多住戶覺得環境老舊沒有關係,至少是個容身之所。

81歲黃阿嬤已在當地住28年,不想麻煩子女,靠每個月3千元老人年金省吃儉用;73歲張老先生也靠老人年金度日,房租3千元,小套房馬桶壞了,浴室漏水,也沒錢修,將就住著,餐食多靠社福團體送便當飽餐。

黃阿嬤說,同樓層住戶有三口之家,有獨居長者,她女兒、外孫住中部,她不想麻煩孩子,且生活能自理,平時除了買菜、生活用品,幾乎很少出門,有佛臨濟助會社工和志工每周訪視問安。她最近摔倒2次,一次撞到頭,社工因此為她申請緊急救急鈴。

73歲張姓老翁說,他有女兒,考量女兒自己家庭要顧,無暇顧到他,他在鹽埕區租屋住10多年,租處小套房的天花板、浴室等都很破舊,房租加水電和大樓管理費,每月近4千元,為了省錢,手機平時都關機,只有預約看病時才開機。他感嘆政府社福措施沒有照顧到真正需要照顧的人,像他明明無家人照顧,就是申請不到社福補助,要裝假牙,又說要全口都無牙才行。

一名長期關懷鹽埕區老榮民的社工員說,鹽埕區生活機能還不錯,且房租低廉,不少經濟弱勢獨居老人落腳鹽埕區租屋,為了省錢,住處環境老舊也就不那麼在意了。

林傳富說,他當里長6年多來,處理過多次大樓內獨老死亡數日無人知的悲涼事。他記得4年多前有一名70多歲長輩,因年輕時沒有好好照顧妻小,與家人關係疏離,又沒有謀生技能,晚年靠打零工維持生計,獨自在鹽埕區租屋,也靠愛心人士送餐等社福資源度日。

林傳富某一天接到這名長輩樓上住戶反映,聞到一股難聞臭味,他趕忙去查看,看到老人門前有3個沒有打開的便當,直覺不妙,通報警方、消防,破門發現長輩已無氣息。原來送餐的人送到樓下,請其他人幫忙拿上樓,幫忙送便當者也未留意是否也異樣,造成憾事。

府北里鄰長王水勝說,這些年來約有5次去那棟大樓發傳單時,一走出電梯就聞到很嗆的臭味,他直覺有狀況,立即通知里長、警方,果然是住在套房內的老人家往生數日無人問。

社工員觀察,有些獨老可能不想被打擾,拒絕關懷。林傳富說,社福關懷還是有限,尤其未能列冊或不願被關懷的獨老,更需要公部門用加倍耐心去突破。

更多udn報導

買40年城中城「一間房只要55萬」 網友見街景嚇傻
heliun
覺得看到未來的我
其實這次的意外...不意外

居正品質與安全是台灣歷久以來
政府未重視的問題
應對生存、居住應制定更嚴謹的法律規範

包含公共區域安全、衛生及相關規範
長期下來根本沒有正視居安問題

光看公共區域堆滿了雜物、危險物品、易燃物品、煙蒂亂丟
大家把公共區域當成自己的空間
放了一堆鞋子、物品..等

如果不修法正視公安問題
只能說未來還有許多的城中城未爆彈等著炸裂...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!