大樓,透天,公寓,性質不同,不懂有甚麼好比的。
詹k wrote:
大樓,透天,公寓,性(恕刪)

錢少的住公寓。
錢多的住透天厝。
大樓介於兩者之間。
typetin wrote:
錢少的住公寓。錢多的...(恕刪)


我認識很多有錢人,住公寓,住大樓,住別墅,住透天的都有。
詹k wrote:
我認識很多有錢人,住公寓

有錢人住公寓?台北的嗎?也對啦台北的公寓動輒2-3千萬,住的起的在高雄也算是有錢了
現在高雄近郊有好幾個案子是 有電梯的公寓哦
但沒有管理員跟設施的

優點當然就是公設很低 總價相對就低了不少
缺點當然就是收掛號信那些的服務
lvin0128 wrote:
有錢人住公寓?台北的(恕刪)


恩,我是真的認識幾個雙薪年收入破千萬的住公寓,台北,台中,高雄都有認識...

資產配置規劃很驚人~

我是覺得每個人有每個人考量~公寓,電梯大樓,透天性質不同考量不同,不用特別分甚麼窮的都一定住公寓,有錢的都一定住透天,把人分類,大家都人,都努力為社會貢獻沒當社會敗類,大家都是人。

我自己是住電梯大樓,我需要有保全跟比較高的隱私,我也需要有人幫忙收包裹XD
話說回來這間有人知道何時開賣嗎?
楠梓老虎王 wrote:
話說回來這間有人知道(恕刪)

不知道耶~~~
不用心急,請看後續工程。







typetin wrote:
不知道耶~~~不用心...(恕刪)


溼地公園是永久景觀嗎?會不會還有其他建案可能會擋住這美景?

濕地要變建地,法令的通過是不可能的事,土壤液化潜勢圖應該是紅通通的一片,若硬蓋,還要花很大的成本作地質改良,不然建物蓋在爛泥巴上,久了就沉了....壓密沉陷。 地震一來,建物倒給你看.....


adeh5566 wrote:
溼地公園是永久景觀嗎...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!