中鋼pm2.5排放全台第一 南星擴建石化 高雄房價還漲嗎

高雄有891根石化工業煙囪,是六輕的2倍多,中鋼全台pm2.5排放量第一,你的小孩還要在這環境長大嗎?

大林浦居民血液砷含量超標,風向一轉全高雄都受災,這就是高雄人的日常,還支持南星計畫石化擴建嗎?
身邊的人花了畢生積蓄買了橋頭透天,結果天天聞到化學臭酸味不敢開窗,高雄房價還有漲的理由嗎?

引用來自南部反空污大聯盟的貼文https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=712341169168573&id=283326425403385
無恥中鋼,市長要來夜宿就停爐
中鋼和市府聯手遮掩真相??

左邊照片是4/18鳳鼻頭居民拍到的
右邊照片是今天的
中鋼pm2.5排放全台第一 南星擴建石化 高雄房價還漲嗎

南部反空污大聯盟0423聲明稿
中鋼污染,市長不管?
減煤不力,空汙無解?

大林蒲沿海六里居民受工業汙染圍繞,包含鋼鐵、石化及發電設施等,不論遷村與否,目前臨海工業區的空氣污染,經由風向擴散,整個高雄市區皆在受災範圍之內,而大林蒲居民承受汙染風險更是特別嚴重。

據環保署資料統計,今年第一季(1-3月)高雄市的空品指標pm2.5及臭氧相較去年(2018)未有明顯改善,甚至1月份的數據還較去年同期退步,顯示空氣污染的問題並未受到有力的控制及實質減量。

另針對沿海六里40歲以上的健檢結果,大林蒲居民7成體內總砷濃度超標,無機砷(俗稱砒霜)濃度超標有36%。砷為世界衛生組織認定一級致癌物,據中興大學莊秉潔教授研究指出,砷主要來自燃煤電廠及燃煤鍋爐的排放,恐致傷害孩童及孕婦胎兒,並大幅增高罹癌風險。

且高雄市嬰兒死亡率連續6年高居六都之首,並有集中鄰近工業區週遭的現象,更令人質疑空氣汙染問題再不強力整治,各種汙染物長年累積市民體內,逐漸引致疾病風險及夭折短命的危害,遑論高雄市民平均壽命(79.1)為六都之末,相較台北市民(83.6)平均少活4.5年。

因此高雄工業減煤行動理應刻不容緩,但環保局長日前於議會答詢時聲稱無權訂立生煤自治條例,再推責於中央,卻不見市府有任何具體行動辦法,也怠於向中央積極爭取,對於市府團隊的自我失能,實在有愧於市民託付期待。

而聯盟認為臨海工業區最大汙染源來自中鋼,據環保署資料,中鋼pm2.5排放量為全台第一,而中鋼煉焦爐以煤煉焦的製程更產生重金屬及多種有害空氣汙染物,嚴重影響高雄市民呼吸健康。且煤礦砂露天裸露問題,長期使大林蒲居民與煤灰共存,不僅生活深受影響,更是長期吸入煤灰等落塵,影響肺部健康。

至於室內堆置料場問題,中鋼不應一再以空間老舊受限為由拖延室內化時程,全台各地工業廠區皆有規範室內料場的要求,高市府又豈能接受中鋼聲稱耗費10年完工如此不負責任的時程設定。

聯盟再次向韓市長呼籲,相較台中盧市長頻頻向中央喊話爭取,高雄市府對於空汙整治卻是低調冷處理,市長雖屢次聲稱高雄空汙已是無可忍受,但卻無進一步具體作為,更不見市長針對空汙市政敢向中央撂「重話」?若市長亦認為全台灣欠給高雄環境汙染的公道,盼市長起身而行,向中央大聲爭取國營事業減汙減量的實際作為,方符高雄市民改善空汙之期待。

訴求:
1.要求中鋼關閉老舊煉焦爐,停止煉焦嚴重汙染,改以進口焦炭煉鋼。
2.市府應以行政手段要求中鋼加速完成煤礦砂室內堆置場。
3.反對南星計畫填海造陸擴張石化等高汙染產業,臨海工業區汙染不可再擴張。
4.訂立實質減煤減量計劃,建立民間監督查核機制,立即減少燃煤汙染。
來自報導者的文章:
五輕在內的高雄煉油廠走入歷史後,高雄承受的苦難卻未結束,北邊的汙染減輕,卻讓南邊繼續加碼。大林蒲891根煙囪三面圍村,就是南高雄環境難民的悲情寫照。九○年代起在外海的大規模填海造陸計畫,又堵住最後的一線生機。人工浮島上沒有許諾的河岸公園,而是油槽、管線,還有被稱為「石化運輸道」的國道七號⋯⋯。

https://www.twreporter.org/a/kaohsiung-environment-refugee-dalinpu
高雄南邊污染漸增,那就搬家到北高雄
或搬去東部或中北部也是一個可以考慮的方向
畢竟廢核後取代的是燃煤或天然氣,太陽能或風力還是有限
近來很多工廠又搬回台灣需要更多的電力
大環境上面沒人重視只好自己添購空氣清凈設備
不然如果有人要補助費用也不錯啦!

motorloop wrote:
高雄南邊污染漸增,那就搬家到北高雄
或搬去東部或中北部也是一個可以考慮的方向
畢竟廢核後取代的是燃煤或天然氣,太陽能或風力還是有限



高雄火力發電廠 燒天然氣的 就在夢時代旁邊 用目測的話 還真的看不出來有在運作
很多人都不知道那是火力發電廠
motorloop wrote:
高雄南邊污染漸增,那...(恕刪)


你有看上面的內容嗎? 相必你應該不是高雄人吧? 北高雄的楠梓仁武工業區好像沒有比較好欸? 美術館巨蛋高級住宅區就在下風處,東北季風一吹全高雄沒人躲的過, 所以監督空污跟產業汙染不是高雄市民共同的責任嗎?


沒認真看,在貼一次訴求給你看清楚

1.要求中鋼關閉老舊煉焦爐,停止煉焦嚴重汙染,改以進口焦炭煉鋼。
2.市府應以行政手段要求中鋼加速完成煤礦砂室內堆置場。
3.反對南星計畫填海造陸擴張石化等高汙染產業,臨海工業區汙染不可再擴張。
4.訂立實質減煤減量計劃,建立民間監督查核機制,立即減少燃煤汙染。
再往北高雄⋯有工廠廢酸水(震南案:51天救回一個環評 高雄真的這麼做了)⋯自行估狗會較清楚⋯真的很可惡⋯居民抗爭再激烈⋯媒體一樣被封鎖不報導⋯高雄會變天不是沒理由的⋯只是目前新任也不見處理⋯唉!
高雄中鋼汙染物排放量全部都在環保署的規範以內 均無超標 這些環保流氓 喔不 環保團體 不相信數據 只憑自己感覺 隨便找一些三流教授背書就自以為天下無敵?
要求溼式改乾式 你要求中鋼就得做? 換設備的數十億數百億 你環保流氓要出?
環團只會動張嘴 不管中鋼養活多少家庭 害這些人沒工作 你環保流氓比空汙更嚴重 你承擔得起?
在環保流氓眼中 是沒有成本這種東西的,我想問環保流氓 你平常騎的機車的油 是哪邊生產出來的? 你開車的鋼鐵 你住的房子的鋼筋,是哪裡生產出來的?
既得利益者還在抱怨? 有本事就別用台電發的電 中油台塑煉的油 中鋼煉出的鋼鐵 比較有說服力 不然 只會淪為環保公幹團體。
小豆子二號 wrote:
高雄中鋼汙染物排放量...(恕刪)


咦?所以台中市政府督導下中龍已承諾改善設備了,嫌高雄市民太善良了嗎?

養活人口跟改善空污設備到底有什麼關係? 被奴役慣了嗎?
經濟好≠空氣汙染  美國可是排放量大國

有錢在亞灣蓋了高級辦公大樓,蓋了上千萬豪宅缺不願意改善老舊設備?

到底誰才是既得利益者? 犧牲人民健康來成就財團利益
三流教授那你又算什麼? 如果你是上層的既得利益者賺到幾千萬要幫財團講話那我沒話說,如果你只是下層員工有沒想過你的家人親友也是財團下的犧牲者?
要解決高雄問題

得讓韓總選上總統

台灣好 高雄才會好
fg5478rt wrote:
要解決高雄問題得讓韓...(恕刪)


支持韓導選總統啊!這是唯一讓高雄解套的方法
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!