旗津跨港纜車 拼亞洲最高,長2.46公里 全台首座 經費15億

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141212/36262202/%E6%97%97%E6%B4%A5%E8%B7%A8%E6%B8%AF%E7%BA%9C%E8%BB%8A%E6%8B%BC%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E6%9C%80%E9%AB%98

旗津跨港纜車 拼亞洲最高 長2.46公里 全台首座 經費15億


【石秀華╱高雄報導】高雄市旗津觀光纜車確定興建,將是全台首座跨港觀光纜車,為避開高雄港航道限制,纜車高度將達百米,跟新加坡聖淘沙纜車齊高或可能成為亞洲第一高,可望在四年後完工。高市觀光業界表示樂觀其成,但學者建議須有交通觀光配套措施並考量運量,否則將徒增社會成本。

疏散隧道渡輪人潮

高市觀光局委託管理顧問公司研究,提出包括旗津、寶來、田寮惡地景觀廊帶、茂林四處景點,共六條纜車路線規劃方案,其中旗津因具跨港景觀優勢,加上跨港纜車起點新光公園周邊有亞洲新灣區發展,具投資誘因及效益,雀屏中選;纜車路線從新光公園到旗津海岸公園,長二點四六公里,穿越高雄港區中央的加工出口區,為避免影響主航道,纜線高度設計約九十至一百一十公尺,不含土地建設及徵收費用,預估興建經費十五億元。
觀光局長許傳盛表示,旗津去年有五百五十萬觀光人潮,未來觀光纜車雙線通行可負擔百萬人次乘載量,將可逐步改善過港隧道車潮及渡輪人潮壅塞,觀光局將和港務公司協商纜車高度後進行BOT招商,不讓纜車興建成為市府財政負擔,預估可在四年內完工。
樹德科技大學休閒與觀光管理系助理教授楊志中指出,未來旗津纜車蓋好,宜強化其運輸功能,以紓解現階段旗津假日人潮壅塞的窘境,同時強化旗津觀光設施及景觀,才能創造和新加坡聖淘沙等同的觀光效應。

「可帶動觀光發展」

高雄大學創意設計與建築研究所副教授曾梓峰表示,跨港纜車可帶來觀光正面效應,但即使BOT,因纜車運量仍是未知數,市府仍須注意業者營運財務規劃,避免增加社會成本。旗津區慈愛里長夏國明說,觀光纜車可帶動旗津觀光發展,但希望做好配套的人潮管制措施。
旗津跨港纜車小檔案

●起訖點:新光公園至旗津海岸公園
●路線長度:2.46公里
●纜線高度:90至110公尺
●行駛時間:12分鐘(單趟)
●纜車承載人數:每車廂約5至8人
●纜車系統經費:預估15億元
●興建期程:預估2019年完工
資料來源:高雄市觀光局

==============================================================================================
幾年前就看到的消息,沒想到真的決定要玩了。

王伊恩 wrote:
http://www...(恕刪)


預估2019年完工


還要五年呀

建的真慢
winner winner chicken dinner

王伊恩 wrote:
http://www...(恕刪)


先前不是國防部反對 怕跨越營區會洩漏機密
國防部那關 闖過了嗎??
小生我早就預告會蓋了,就是很多大大喜歡打臉我,真的無言,我再預告個大重點,高市已規劃三年內將85大樓前方中島加工區土地內油槽和工廠全面遷移,將轉型為商用,購物,博弈,精品,酒店,娛樂中心,複製新加坡濱海灣三棟摩天博弈特區,已經有很多外商蠢蠢預動了,都非常看好高雄市整體大規劃,外商這些日子都派人員來亞洲新灣區重點考察,外商對高雄地理位置非常滿意,皆優於新加坡,廈門,韓國斧山,只能預告2016後將是高雄全面大開發階段,也是未來最多國際觀光客愛好指定區域,會多蓋很多條捷運線,滿足未來需求,高雄市發展博弈帶來500億稅收。
旗津跨港纜車小檔案

●起訖點:新光公園至旗津海岸公園
●路線長度:2.46公里
●纜線高度:90至110公尺
●行駛時間:12分鐘(單趟)
●纜車承載人數:每車廂約5至8人
●纜車系統經費:預估15億元


新加坡

王伊恩 wrote:
http://www...(恕刪)


看起來真的很不錯,

如果能做到新加坡聖淘沙的模式,

可以大大的發展觀光及相關發展。

期待~




海王子3511 wrote:
小生我早就預告會蓋了...(恕刪)


我身為住在亞洲新灣區的高雄人..很期待高雄有這樣美麗的發展..
發展觀光業的角度沒有錯.. 但是一定要有火車頭級的觀光產業導入..
之前小弟在M01它版有提到..
高雄的火車頭產業.. 要學習新加坡填海造島..發展國際級石化專區..
歷經這次高雄氣爆案件..中央地方提學新加坡填海造島要廿年後的事..
這樣的火車頭產業發展..太慢了..
反而..如果要發展觀光業.. 一定要外資投資+旗艦級產業..才能帶動"高收入"的觀光業..
博弈產業就是火車頭之一.. 它能代動..商展..住宿..精品..消費..娛樂..
重點是從業人員..起薪收入高.. 相對的在地高雄人..有高薪收入..就敢在高雄消費..
但就是卡在中央法令..與一些道德學派與假道德學派反對...
另一火車頭產業..
爭取國際級樂園來高雄投資.. 迪士尼..環球影城.. 會來的機率已經不高了..
這兩品牌在亞洲投資很多了..
反而..可以去爭取..樂高樂園.. 法拉利樂園的進駐...
高雄市如能發展兩項高端觀光業..(即便先爭取其中一項)..
我相信..高雄市在亞洲國際的能見度..會比亞洲新灣區還要有效..
(小弟是認為亞洲新灣區只是四個公共工程..圖利廠商..中飽私囊..配合建商炒地皮的案子)
最能明顯的看這城市有無國際化.. 機場就是指標之一..
高雄小港"國際"機場.. 國際的航班也會相對的大增..
火車頭的概念..就像產業的供應鏈管理一樣..
只要火車頭找到了..駛往的方向對了..
怕會輸新加坡嗎!!(每次選舉都會聽到要超越新加坡...結果新加坡副總理把台灣當成負教材..)
輕軌、MRT、纜車,好像巴塞隆納。
貓空纜車的教訓還不夠嗎?亂搞一通
1. 貓空纜車都虧損了,高雄旗津纜車要繼續虧?
2. 破壞新灣區天際線,與中島間竟然蓋了幾根超高的電線桿跟電線
3. 破會柴山生態環境

我倒寧願努力爭取橘線西子灣站延伸到旗津,棕線三多延伸到中島再到旗津
或者改成跟聖淘沙單軌捷運一樣的方式進入到中島
纜車.....我的印象中是從高空看「自然」景觀用或解決山區蜿蜒道路的

我不覺得,高雄旗津之間有甚麼好看需要纜車的
我也不覺得,旗津有啥漂亮的,沙都是黑的,海邊海水也不藍
而且新光公園到旗津中間還有個高雄港馬頭
這有甚麼風景可看?

別浪費錢了

好好把就業弄好,年輕人不要再外流了

另外,可以的話,捷運直接到旗津比較實在
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!