.展哥. wrote:
除非本身就在市府上班...(恕刪)
中埔跟太保比亂比,中埔大概只有熱鬧那1/100,太保平均是贏中埔的,不然政府會把太保規劃成市,中埔是鄉嗎。有一種東西叫人口密度
我怕你等一下又在嘴什麼人多就熱鬧這種話,先說一件事打嘴你,鳳山比台北市每一個區人口都還多,那鳳山有比台北還熱鬧嗎,答案是沒有的,因為台北每一個區的人口密度大部分都贏鳳山。
破椅子吐麵 wrote:
拿安平跟仁德歸仁其實不太對稱,光省轄市時期拿到的資源就差很多,
人口密度安平超過6000人/km2,仁德歸仁不到2000,原縣區能跟市區比的只有永康。
仁德跟歸仁的比較我忘記在這裡還是在PTT我有比較過,
簡單講是仁德人口熱區被交流道切割成兩部分,再加上後壁厝,市區稍微分散。
而歸仁熱區在圓環,182沿線,,文化中心(近早市)到黃昏市場,市區相對集中,
以圓環為起點,要到歸仁各類重點店鋪購物,機車車程五分鐘內皆可到。但圓環的交通較複雜,易有事故。
我記得我還有拉佳里出來比,佳里的人口雖然六萬不到,但市區機能更勝仁德歸仁兩處,
大賣場(大潤發),區域醫院(佳里奇美/麻豆新樓),大眾運輸全部齊備,
但致命傷就是離原市區太遠,光到costco開車至少30分,舊城區就更不用講了。