最近建商們很喜歡靠這個主題吸引人，但個人覺得好像是純噱頭沒意義。工作陽台大還有很多好處，曬衣服、洗衣機烘乾機、冷氣主機（有些建案會有另外空間）或是雜物堆放，但是景觀陽台通常就是種一點植物而已，頂多偶爾出去陽台登高望遠一下（如果樓層夠高有棟距），但是整體上來說就是一個可有可無的存在，好像主要是為了建築外觀。如今卻有建案主打他多送你一個大陽台？首先其實那也不算送，只是不計坪數，然後你的單價就又更高這樣而已。再者，要拿那個陽台幹嘛？野餐日光浴？現在夏天動不動就是38、39度的，誰要在室外陽台享受天倫之樂？冬天又空污嚴重，大家也都還是躲室內，一年既然沒幾天會去用那個陽台，又為何要主打陽台特大或特多？這不是很廢嗎？各位覺得呢？
個人積分：134分
文章編號：78321634
個人積分：2202分
文章編號：78321843
個人積分：2091分
文章編號：78322016
個人積分：1764分
文章編號：78322521
個人積分：272分
文章編號：78326785
半畝塘江文淵建築師來是自台中的建設公司，也是因為他才推動了高雄厝和台中的宜居法案。
有的人假日喜歡去百貨公司吹冷氣，有的人喜歡去公園散步或爬山，每個人的喜好需求不一樣，當然對住家環境要求也不同。
人類開發土地蓋了房子，導致原有的農地綠地越來越少，熱島效應才越嚴重，宜居陽台和生態建築成本高，是為了把失去的綠彌補回來，所以還是有很多人願意用更多的付出，選擇想要的宜居生活
有興趣的人可爬文了解
https://www.google.com.tw/amp/s/www.cw.com.tw/amp/article/5100712
個人積分：565分
文章編號：78327047
個人積分：119分
文章編號：78329117
個人積分：1355分
文章編號：78329394
個人積分：1150分
文章編號：78329642
關閉廣告