小C0075 wrote:
想跟大家討論建商公...(恕刪)
那昌佑建設呢？
個人積分：6分
文章編號：72304394
個人積分：100分
文章編號：72304681
個人積分：6分
文章編號：72304984
個人積分：2799分
文章編號：72305371
個人積分：1105分
文章編號：72305610
個人積分：550分
文章編號：72305878
個人積分：71分
文章編號：72305938
個人積分：2分
文章編號：72306027
個人積分：9137分
文章編號：72306326
雖然的確同一個營造商，會因為工期、成本等因素而使建築品質有差異
但建設公司離得更遠
好的建設公司配合爛的營造，蓋出來還是爛得要死
差的建設公司配到好的營造，在有限的工期跟成本下，還是能發揮這個條件下的最大值
尤其大家最在意(也最常遇到的)漏水問題，其實大部份的漏水問題跟建材沒太大關係，最主要還是施工品質是否確實有關
換言之，一間房子會不會漏水，跟它用的建材高不高級通常沒太大關係，跟施工仔不仔細有絕對相關
當然建設公司有義務要監造，但監造不可能完全盯著營造，尤其是很多小細節，而這些細節就成就了最後一個建案的成敗
總之，如果建設公司跟營造，兩者要挑一個出來當指標，我認為用營造商來列表才更具指標性
而如果可以的話，更好的是兩者交叉比對，建設公司x營造，把各種搭配的建案列下來，這樣最準
所以上面才會有大大說要以建案來討論，但其實沒必要到逐一個建案討論，畢竟房子這麼多，哪有可能每一個建案都列出品質評比
關閉廣告