owlitium01 wrote:
果然綠色執政品質保證，政治鬥爭一貫的伎倆，先鬥臭再說，讓大家覺得反正兩黨都半斤八兩，再用敗選的人擺在中央盡可能的做手腳，從1124到現在，短短的幾個月就可以理解為什麼台灣會空轉20年，實質薪資會倒退到18年前的水準。
此文一出...
立馬合理化換市長就要重審的重點...
說了12\27回覆中央...
但卻不說交通部至今無回應....
又在搞鬥黑鬥臭的手法...
用不煩嗎...
個人積分：2360分
文章編號：72136915
個人積分：4564分
文章編號：72137142
個人積分：1444分
文章編號：72137179
個人積分：843分
文章編號：72137952
個人積分：697分
文章編號：72138212
個人積分：10946分
文章編號：72138365
個人積分：980分
文章編號：72139369
個人積分：448分
文章編號：72139375
atenza23s wrote:
地方有預算可以拿, 何必做對不拿?
邏輯上就是
選輸的中央政府處處卡不同顏色的地方政府
怕地方政績被不同顏色給搶功?!
2020更難選?!
----
明眼人都知道! 解釋再多也沒用!很混...(恕刪)
還在護航？還明眼人咧
很單純就是中央發文問新市府，上任後，有要繼續前朝的計劃推動嗎？
1.沒有，那就終止，或你想改計劃，那就交新的計劃書重審，新計劃重審過了，當然才有可能補助
2.有，那就繼續，當然現任在盤算，蓋好算誰的政績
這兩個實習生市長，上任前喊的很大聲要中斷浪費錢建設，但又想拿人家已經通過的計劃預算
確實啦。。。明眼人都知道，就是想不做建設，又想拿這筆補助款。
別再護航什麼卡韓，韓市府後來都自己承認計劃不變要繼續了，哪來重寫，哪來卡韓？
鼻子摸摸，裝沒這件事，沒看護主新聞台都不報了，真有卡韓，會這麼安靜？
台中也是，還是乖乖搞空污吧，別一天到晚只想吸谷關空氣，前瞻反到最後還不是惦惦
個人積分：5053分
文章編號：72139421
atenza23s wrote:
地方有預算可以拿, 何必做對不拿?
邏輯上就是
選輸的中央政府處處卡不同顏色的地方政府
怕地方政績被不同顏色給搶功?!
2020更難選?!
----
明眼人都知道! 解釋再多也沒用!
但盧秀燕在選前說不會浪費台中市民的納稅錢 將來選上，錢一定用在刀口上
且中央補助也是有一定比例並非全額, 還是有一部分是台中市政府要負擔了, 沒有評估好硬要建這也是要浪費台中市民的納稅錢
台中市長盧秀燕選前跟當選後不久就曾說 山手線根本毫無急迫性,也沒甚麼效益, 建了之後也是錢坑一條
https://www.mirrormedia.mg/story/20181129edi003/
對的事就要堅持, 否則換市長或是換政黨幹嘛?
所以現在山手線一選上馬上就變成有急迫性, 變成有效益, 以後不會是錢坑了嗎?
個人積分：1254分
文章編號：72140129
關閉廣告