天涯遊子-MO wrote:如果只有boodikuo3...(恕刪) 林大輸20萬票與核電政策何干?林會輸絕大部分原因是受到中央一連串政策改革的影響。若核電真的是如此的受歡迎,那為何要競選總統的朱立倫,會不顧藍丁的反對,從頭到尾拒絕讓核毒屎糞坑設在新北,間接反對核電政策?核電不是國民黨全黨及所有藍丁最支持的政策嗎?另外,【還在崩潰】這詞最好不要用,否則只要藍丁批評民進黨政府的任何言詞,都會在相同邏輯下被解釋為【朱立倫都已經慘輸三年多了,藍丁還在崩潰?】。
光是連中火最老舊的四號機,民進黨不肯讓它真正除役,或是乾脆更換成燃氣機組,相對於它無視於去年公民投票"以核養綠"已多數通過的結果,還是堅持要在2025年廢核的做法,這種兩套標準、漠視中南部人民健康的政府,明年就知道會不會再大敗一次。
mz3sp23 wrote:光是連中火最老舊的四...(恕刪) 光看盧的執政亂七八糟(改善空污沒半撇、老人福利跳票,花博貽笑國際等),韓導的吹泡泡破功,高雄沒有發大財(陸客未增、誇大執政後觀光人潮、不尊重智慧財產權等),明眼人都看到 - 藍色執政,吹牛保證。
最新消息指中市府:比較空品應考量降雨量 台中今年1月空品已相對改善 但「革命尚未成功,仍須努力」針對台中市議會民進黨團質疑新市府上任後,1月份空品變差,台中市政府環保局表示,謝謝民進黨團的關心,明白議員的監督作為,但這樣的說法有偏頗之虞,專業上比較特定時期空品,須考慮同時期降雨量差異。107年1月下雨多達13天,累積雨量103.5mm;今年1月下雨僅4天,累積雨量13mm,這對空品的影響非常大。比較合理的是以106年1月跟今年比較,106年降雨天數2天,累積降雨量4mm,PM2.5為23.8微克;今年1月則是20.2微克,顯示今年1月空品有進步。
之前不是說抓到水泥廠造成空汙問題,其實還有很多工廠或是私人垃圾場偷燒之前反映市民專線都沒用,希望新市長能朝這方面努力,多抓一點這種惡劣公司然後重罰海線大甲、日南、大安這偏僻低區時常聞到偷燒圾垃味道,還有一些廢棄車場廢水流到田裏面問題雖然沒有像盧市長說得換人換空氣,但至少做出成績吧,加油工讀生或網軍如看到請反映給市長,感謝