RomeoGT wrote:是你叫我po出處來源,叫你提供,只會裝傻帶過不敢po,現在卻說都我們在po? 你PO的東西,卻反過來問我要來源?你是不是哪邊卡住啦?既然要指控,就必須負舉證責任。有本事你跟檢察官、法官說"不然你有本事,請舉證我哪邊捏造"?你再看他們會怎麼回你。
別打臉 wrote:既然要指控,就必須負舉證責任。有本事你跟檢察官、法官說"不然你有本事,請舉證我哪邊捏造"? 是喔,那你說買新聞的證據在哪兒啊?從頭到尾都是你說數據造假,既然要指控,就必須負舉證責任,不要只出一張嘴說別人唉...整天看你自打嘴巴
別打臉 wrote:幾十張的數據圖表都是你拿出來的,問你來源出處你又提不出來,難不成你把我當愚民耍? 環保署這三個字你看的懂嗎?新聞連結也都給你了,愚民不懂,這就是智商問題了,我幫不上忙別打臉 wrote:你去問問那些搞新聞的就有答案。市府各部會的行銷預算不是編假的,不然,你叫市府告我啊! 你說新聞數據是買來的,原來你的舉證就是不然叫市府告我啊?哈哈哈......
RomeoGT wrote:環保署這三個字你看的懂嗎? 環保署哪裡有給你這個數字?給個連結,或截張圖出來瞧瞧?你PO了幾十張圖,"環保署"3個字就要帶過?對!最好是選舉前。大家把東西攤在陽光下檢視。非突發事件,記者會那麼閒,特意去專題報導?
別打臉 wrote:環保署哪裡有給你這個數字?給個連結,或截張圖出來瞧瞧?你PO了幾十張圖,"環保署"3個字就要帶過?對!最好是選舉前。大家把東西攤在陽光下檢視。 怪了,新聞就是說環保署提供,不然你去告媒體啊,不然你去告環保署提供假數據啊,不然你去告市政府買廣告啊,這不是最快攤在陽光下的方式嗎?何必忍氣吞聲的每天在這被數據打臉?這種智商實在是......令人讚嘆
shibuy wrote:用資料來看昨天西屯與...(恕刪) 這根本公務人員,拿千年數據就說嘴,你知道除了颱風天以外,台中盆地主要降雨就是夏季午後陣雨嗎?還除以31天,數學很好嗎?這兩天雨真的他媽的大,水是一定來不及排的~跟治不治水沒有太大的關係~