房屋是地點還是大小比較重要?

大家的潭子都是討論中山路那邊的潭子,樓主的B是洲際14期對面的昌平路社區,離14期11期其實非常近!
當然能買進11期是很好,但是11期透天雙車位要不要兩千?11期優點絕對跟捷運沒關係,住這看上是交通方便,公園綠地多,晚上車少安靜!
所以住11期週邊沒車位的真的很不方便!樓主不妨也找找四張犁這邊有車位的中古透天?不過學區就不是仁美了,當然四張犁國小也不錯!
michaelytsu wrote:
只有我認為兩個都不好...(恕刪)
 
我認為車為生財工具,那應該經常開
可考慮B有車位
或乾脆考慮11期有車位大樓產品
不要執著於透天或許也能兩全其美
同時有11期機能又有車位 
學區跟11期的借戶籍,感覺B離仁美比較近只是行政劃分在潭子
 我認為房子是不是在正11期裡差異性不大
目前幾新預售案總太、大毅、龍寶都非11期內只是很近而已 
 而且正11期內新一點透天應該都是兩千以上
其實此兩案地點也不遠,當然A是走路能到11期中心,我覺得比的不像地點而是房屋條件
樓上有人提到透天比大樓保值
大樓也是有土地持分的
我認為若同價錢買四、五期大樓或鄉下透天
哪個保值?答案應該很明顯
在市區,沒車位真的不要考慮,而且,你現在那麼難選擇,以後要賣,別人一樣要考慮很久,想的長久一點,B 是比較好的選擇!
炒麵就是要加東泉 wrote:臺中市交通便利,目前捷運會經過的站都少有特點,試問:搭捷運能到一中?逢甲?東海?綠園道?美術館?

捷運能到新光三越大遠百、家樂福商場、公益商圈、ikea、Costco、文心秀泰、中山醫、高鐵
如果把brt轉乘也算進去,也能到你說的草悟道和東海
sheng5310 wrote: BRT雖然比較low,實用性卻不輸綠線

BRT跟綠線應該是要互補對方達到雙方最大效益
沒有什麼誰輸誰贏
這些點就實際狀況而言與捷運都有一小段距離(下捷運要步行10分鐘左右甚至更多)
而台中交通狀況不若台北壅擠的情況下!
是問您會選擇搭捷運+步行到新光三越?
還是開車上崇德端下市政端直接進新光停車場?(以樓主買房的位置來看)
所以綿密的公共交通路網跟大家使用交通工具的改變或許這些捷運沿線才會更熱門!
否則就我觀察?捷運沿線目前真的是租的租.賣的賣!!!主要就是沒開通沒客源!!
期望台中的未來會更好!!!
炒麵就是要加東泉 wrote:
這些點就實際狀況而言...(恕刪)

開google map看就知道沒有到十分鐘
如果連走路5-7分鐘都不願意,而寧可排隊塞停車場繳停車費,那問題已在於你根本不願意搭大眾運輸


新光大遠百:




公益商圈,G10旁邊的家樂福商場更近




Ikea




Costco/迪卡儂




文心秀泰




中山醫
B 過來人啦! 無車位的房不要輕易嘗試 尤其台中沒有完善大眾運輸
michaelytsu wrote:

開google m...(恕刪)



跟大大說聲抱歉,無意繼續辯論,我自己本身有小孩,所以也會帶小孩搭公車(小孩喜歡),但在酷熱的夏天與寒風刺骨的冬天,我想捷運不會是我的第一選擇,不是我不環保,而是臺中的交通狀況真的還不錯!試問您的六分鐘到Ikea或是幾分鐘到公益商圈都是單純到一個點 ,不會購物或選餐廳?
小弟願意環保愛地球,但是有一些顧慮時,還是得開車!
或許您是對的,但是看看高雄捷運,我真的不那麼看好臺中捷運,畢竟當時胡市長在爭取時,我也是反對的⋯⋯
坐捷運走路去Costco/Ikea?家樂福還有可能,逛街的一中逢甲捷運都沒在附近,百貨公司大家還是都喜歡開車,目前台中買房現況就是依開車交通方便為主,等未來捷運網路成熟或許會改變吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!