小惡魔市集悅遊日本活動報導

空氣品質，圖 4/10 選舉到了台中空氣變好了!!

台灣台中市民

4564分

台灣台中市民

個人積分：4564分

文章編號：66608755

susumu945 wrote:
http://aqicn.org/map/hk/#@g/-1.6279/253.125/1z 看這個可以嗎?台灣人天性不相信政府看這應該就可韓國人都不抗議嗎?

請問要表達的意義是？？？不太瞭解。
謝謝

133分

個人積分：133分

文章編號：66608824

感應器放置位置不同，測到的值自然有所不同

數值極低的那幾個站點，搞不好根本把機器放室內

86分

個人積分：86分

文章編號：66608848

發圖不說話圖你都看不懂了?怎麼說下去阿

台灣台中市民

4564分

台灣台中市民

個人積分：4564分

文章編號：66609061

好吧！我看的結果。
污染原是中國大陸，因為大陸太強想抗議也沒輒。

257分

個人積分：257分

文章編號：66609123

空氣品質監測站
站址選定原則
1.測站種類
2.污染源分布、類型及污染物濃度分布
3.地形、地勢及氣象條件
4.人口分布及交通狀況
5.有益於防制對策效果之判定
6.都市計畫、區域計畫或其他土地利用計畫
採樣口設置原則
1.不直接受煙道及排氣口等污染影響之處所
2.避免採樣口附近障礙物對氣流及污染物濃度之干擾
3.避免採樣口附近建築物或障礙物表面對污染物濃度之影響
4.依監測站附近污染物垂直方向濃度分布情形，決定採樣口離地面高度

不多說了......

台灣台中市民

4564分

台灣台中市民

個人積分：4564分

文章編號：66609177

空氣品質是要看長期結果，
長期看來平均值就是比較差。
應該是沒有爭議。

2595分

個人積分：2595分

文章編號：66609190

高雄從有開始播報空氣品質開始，
我看就都是紫色紅色等級了，
也沒像今年有人關心，
沒想到一個議題經由炒作之後，
漸漸有人關心空氣品質了，
還真該感謝有心人士的炒作，
才有人會關心到這個議題，
但說真的直至今日沒有一個單位提出解決辦法，
是不是你我關心的力度不夠呢?

1166分

個人積分：1166分

文章編號：66609207

胡不扯 wrote:
最近關於空氣品質，...(恕刪)

我也以後盡量少看空氣品質的文章了

感覺不是被空氣毒死就是被文章嚇死

21分

個人積分：21分

文章編號：66609262

benbencake wrote:
喵的!! 早知...(恕刪)

高雄空氣已變糟, 晚上很有感

129分

個人積分：129分

文章編號：66609308

歡迎大家周末來台北玩啊! 這裡空氣好人民熱情~~~

1
1
2
3
4
5
52

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告