新竹輕軌來了!串聯縣市路線曝光

starsning01 wrote:
沒證沒據用喊的關埔國小就「被貪污了」,
然後自己支持的政客人證物證俱在貪污

轉移挖土姬被起訴?
肥仔貓
新竹下架民進黨真的很爽
starsning01
挖土姬被起訴也是很爽,人證物證俱在等坐牢更是爽上加爽
starsning01 wrote:
你們這些沒有思考能力...(恕刪)

挖土姬挖了一年的棒球場大量消耗新竹市行政資源、媒體版面,結果棒球場「查無不法」
關埔國小也是,明明「毫無證據」顯示有弊案,硬是要抹黑

結果挖土姬人證物證齊全,貪污罪妥妥的被地檢署起訴、開庭審理

施政無能又貪腐的證據還嫌少嗎?
用"蓋了輕軌,新竹就不會塞車"以現在來說,
我必須務實的說是騙人的.應該要想想軌道運輸,
到底給大新竹一個怎麼樣的未來?那為何大新竹要力拼改輕軌呢?
以理性務實科學來說,大新竹蓋輕軌的條件會比台南高雄更有競爭力,
原因在於大新竹的民眾所得是遠高於台南高雄.搭乘大眾運輸是一種習慣,
能夠透過準時準點的軌道運輸,是養成習慣的關鍵.
這也是為何現在全國要推Tpass來改變大家的習慣.當大新竹開始有軌道運輸,
我想新竹這個城市的層次跳脫一個階級了.
這也又助讓新竹能在國際有不一樣的期待跟發展.
我還是想問一下新竹人期待新竹成為一個怎麼樣的城市呢???
在路上跑的軌道系統都不會改善交通
不然舊有鐵路幹嘛要高架化跟地下化
路本來就不大了你還塞一條鐵道與車爭路
這不是弱化交通系統嗎??
而且台灣的輕軌大部分跑的都比車慢
會讓使用的意願大大降低
新竹輕軌根本假計畫
20年前就在持續消化政府預算做報告書
結果根本連一鏟都沒動過
真的要做, 高架單軌列車沒貴多少
第一先生
新竹輕軌不就要全面高架嗎
小小鈞鈞
就算高架,總是要預留橋墩空間,那也是佔掉很多車道空間,尤其新竹的路幅基本上都比台中高雄窄太多了
新竹會塞車是因為竹科上下班,全部人都擠在一起
與其花大錢蓋捷運,不如多在幾個點設小竹科
把竹科廠商移出來,不要只在一個點
像南寮,香山,竹東,芎林都可以分散
一分散就不會上下班擠在一起了
而且捷運能載的人及地點都有限,怎麼可能因此不塞車
台元一路要蓋到十期了,進出口也就是那幾個,周遭馬路也就這麼幾條
就算有個捷運拉到這,也一樣塞
edwarddhliu
可能是園區裡面招募員工、籌募資金、賣股票比較容易,竹科名聲響亮。
mobile3803
公司賺錢才有你說的這些,不然在竹科內不賺錢也沒用,若很賺錢,分很大,就算在海邊在山上也一堆人去[^++^]
還是希望新竹城市能夠擁有一條捷運線
青鬼!
這就是一個撈錢的工具而已,美其名叫「大眾運輸」改善交通
實則就是一個新的巢瘤!
aaronbt
原來…高雄政客是撈撈始祖呀…
新竹只有新竹市民是人啦
新竹縣民都是屁
蓋完也跟我無關
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!