snonono wrote:
校舍都蓋不出來了, 還追加什麼地下停車場


昨天剛好經過,看到那邊變成超大停車場,如果學校蓋了而沒有加蓋停車場,那附近應該會很難停車吧。
竹北學區管制問題也上新聞了
https://tw.appledaily.com/local/20210420/46PF2V7YU5FGRO5COBX557PR4E/

嘉豐國小目前仍是流標多次的狀況
明年究竟要如何入學呢?
校舍沒蓋全的話,上學期間有工程、安全、噪音...等諸多影響
本來新學校就是邊蓋邊招生的,就算沒流標也一樣...
前兩屆的學生註定比較可憐一點
最靠近現在的例子就是關埔國小...
西瓜好好吃 wrote:
竹北學區管制問題也上...(恕刪)
新竹縣國中小學區劃分草案又出來了,草案在113學年度拉出文中二學區,114年度拉出文小三學區,但這兩個學校都還沒開始發包建造,懷疑這樣113學年度真的能招生嗎?
明年龍年國中人數應該很多,草案的113學年文中二招生,劃分包含東平里28-33鄰,東海里1-7鄰、9-17鄰,隘口里2-15鄰,但完全還沒有招標或流標公告,不曉得縣府後續會怎麼規畫,更別說114學年文小三招生進度了,竹北市加油呀!
zzlzz wrote:
草案在113學年度拉出文中二學區,114年度拉出文小三學區,但這兩個學校都還沒開始發包建造


文小三動土???
這壓根就是一個笑話
光那土丘要挖就要挖個幾年了
現在你沒看到怪手在挖, 代表五年內你看不到校舍
文中二倒是會快點, 畢竟整地早整好了

結論就是總量管制這問題, 再20年也解決不了
當初開始被總量管制的學生, 現在也20幾歲了
呵呵~
Ron Lee
沒錯喔, 先把你的學區分到一個不存在的學校, 似乎解決了問題, 但寄讀流浪學生, 不合格教室, 師生比過高, 這不是一個不存在的學校就可以解決的問題, 這些事情在竹北全部發生過喔
小小鈞鈞
認真抓借戶籍的還比較實在也最省事最省成本
可以來看看竹北縣府的執行力,但說五年內看不到校舍的酸民,被打臉時,一定又會替自己反駁吧,
竹北居民都希望竹北變好,酸是一種作法,另一種就是怎麼改善,不然整天怨天尤人自己只買一間賺太少的人,
倒不如想想怎麼讓竹北變的更好,而且房子本來就不是炒作工具,嫌貴真的有別種選擇的,
另一種最誇張的人就是明明竹北沒有房子,一直酸竹北好貴,沒有價值,明明手上就沒票,真的好好笑。

https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCounty/paper/1572767

教育局長楊郡慈說,嘉豐國小新建校舍工程第二期今年八月將完成第二棟教學大樓,一一二學年度迎接第二屆新生十個班,全區工程預計明年五月完工。另外,文中二和文小三計畫總經費約廿三.五億元,文中二近期即將辦理工程招標,文小三細部設計四月將召開審查會議。
joy1488 wrote:
可以來看看竹北縣府的...(恕刪)


最好把我的臉打得比義民節豬公還大
一邊蓋一邊收學生可以拿出來當政績
學生上下課還要一邊躲砂石車
你知道官會說話了吧
勉強蓋一棟樓收幾班就算可以接受?
那台大早就來竹北了阿

總量管制我真的聽累了~就如此
joy1488 wrote:
另一種最誇張的人就是明明竹北沒有房子,一直酸竹北好貴,沒有價值,明明手上就沒票,真的好好笑。...(恕刪)


竹北有沒有房子,有沒有投票權,看發言大概就知道了……
Ron Lee wrote:
最好把我的臉打得比義...(恕刪)

近年哪一個新建學校不是一邊蓋一邊收?
關埔、嘉豐、勝利….不需要為酸而酸
有蓋好的校舍不先收學生,到時候總量管制一堆學生滿出來被分配到偏郊學校又要來哭
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!