成功國中跟六家國中學區劃分

hayato567 wrote:
'認同妳的部分說法...(恕刪)

小昕媽 wrote:
我家去年的學區就是六家，現在似乎是變成東興國中，其實，我不需要去換學區耶!!!我連搬家都不用，隨便縣政府怎麼畫，我也無能為力啊!!(我可沒有去吵架喔!!) 但我確定的是，如果[現在]叫我小孩去唸六家，我寧願花錢去念私校。

我也知道東興的出現，一半是因為高鐵區人口增加，一半也是為了解決六家國中沒人想念的問題。
問題是，六家沒人想念，應該是政府要去努力改變的，為什麼變成家長要負起[改造]的責任啊? 講得好像大家不願意當領頭羊就是自私，那你要不要拿自己的小孩去試啊?

換來換去，有人高興換到義民，要換到康乃爾或是竹北，就會沒時間念書嗎?都在竹北，能遠到哪裡去?
才差半個小時，有差嗎?!!多這半小時，有人覺得換個好環境，值得! 你不想去，也沒人逼你啊!!
這樣說起來，竹北的學生通通念六家高中好了，去念甚麼竹中竹女?浪費通車時間，拿來念書，更能上台大，是嗎???

你以為變成完全中學只是多高中部嗎?基本上，政府給的經費就不一樣!六家可是超想要變成完全中學的呢!!
也許以後會因為六家高中有人願意去念，帶動國中部的成績和環境。但那都是[以後]，大家有權選擇啊?要不搬家、要不念私校，都是個人自由。 我只覺得，為什麼就是有些人一定要別的家長去當領頭羊改造學校???然後就要把六家學區劃得[超級大]，讓那些距離也不近的學生來唸六家(還強迫?現在不是講究民主嗎?可以這樣強迫的喔?)，這是甚麼道理啊?

另外，六家高中潛力夠，你知道標榜雙語教學的六家高中部，連語文部師資都沒有齊嗎?這樣當領頭羊的學生不是很可憐嗎?

b108463 wrote:
1.目前公立高中,有學校是雙與環境的嗎?像康乃爾那樣的?
2.我查了一下康乃爾,它國中部好像只有2班,是嗎?哪它自己國小部的不就塞不下了,應該無法全部直升吧!是這樣嗎?

櫻樹抽芽時想你 wrote:
學生越來越少 總量...(恕刪)

佛貝魯男爵 wrote:
過兩年這邊炒東興國中學區的文可能也會開打...
好處是仁愛國中解除總量管制.人都往新學校移動.
舊學校就逐漸被鄙視.縣政府繼續不停地蓋新學校去滿足家長.
未來可能要敲掉舊學校把它變成新學校才能繼續滿足家長.
在新竹縣新學校=好學校.賞味期只有十幾年

櫻樹抽芽時想你 wrote:
聽某些家長的評論

感覺博愛已經快被妖化成六家了...(恕刪)

b108463 wrote:
想請教一下幾個問題1...(恕刪)

hsiuchen72 wrote:
六家高中要成立國際...(恕刪)