過去網路上看到新竹市負評居多,來談談我居住的這個城市。
扣除我心中蛋白區南寮,東西由竹中口至樹林頭,南北頭前溪橋到大庒都視為蛋黃區,當然還有少數區域居住較不密集,但距離也都不遠。
缺點冬天就像颳颱風特別冷,上下班往園區及出園區交通,這二個都無解。
優點倒不少,沒颱風一年也下沒幾天雨,國中小密度應該是全國最高,學生如果夠強一路從小學到博士都不遠,就業市場更不用説,一般採買飲食幾乎步行可及,我只知道新竹市是個好地方。
接著來談房市過去、現在、未來
常看到年薪3、5百萬的,哈哈~我和太太快50歲,年收加起來百左右算是基層賤民吧!最好整路都好野人啦,不過根據匯豐銀行調查,家戶超過三千萬可投資約一成,有錢人也著實不少,這不重要啦進主題,二十年前開始看房當時住光華,竹北昌益蔚藍海含車位四百多,沒遠見買了竹光路米蘭楓上一坪10.5萬,然後竹北一路往上 新竹市完全看不到車尾燈,五年多前竹北新案已50買了光埔悅揚26,三年前潤隆差不多價格,現在有後來居上意味,竹北現算是完全重劃開發完整新市鎮,光埔二期才要開始 溪洲還在後面等著,未來如何也不知道,竹縣第二個竹北應是公道五過光埔,所以呢?就胡言亂語給看法。
每天通勤台北新竹往返有多少人,雙鐵不説光客運密集度可想而知,住竹北或光埔不一定是有錢人,過去也都坪/十多萬開始,只能説錯過不在,還是那一句話,一間房可住一陣子也可住一輩子,找有能力的買吧。
我從孟竹, 公學租房到買公甲, 再搬到光復路一段舊大樓, 再搬到二重埔舊大樓,其實到竹科上班根本沒多遠, 新竹又不大, 而且蝦皮很方便, 開車固定大賣場補貨就ok了.
成也竹科、敗在竹科,老僑吃新橋,仲介來搭橋。渾渾沌沌20年。
jjianing wrote:
過去網路上看到新竹市...(恕刪)


你覺得實際上 新竹 從事科技業 有多少人?

年薪3、5百萬

實際上又有幾個?

200萬 基本上都是主管了

阿貓阿狗 隨隨便便給你200萬?

真的以為前段公司這麼多嗎
kegen21
說得沒錯,我在新竹有買房,老家在桃園藝文特區,個人覺得桃園藝文路上看到的有錢人在驚人,基本上賓利,保時捷到處都是
maxwu123
有錢人住哪邊都有,問題是給請,大部分行情再在哪心知肚明。
聽過京台高速鐵公路嗎?如果相信,那才是大新竹真正的大未來。如果不相信,那再好也有限了!
edwarddhliu
高虹安當選市長,小孩給市政府養?每個小孩讀關埔國小、光武國中😄
Mk2k
為了大未來, 每餐多吃一碗飯, 大家加油!!
maxwu123 wrote:
你覺得實際上 從事科...(恕刪)


每個人都200以上,
感覺像依人頭來分錢,台南市185萬人,新竹市45萬人,約4.1倍,統籌稅款分配約4.3倍
新竹市人頭少,所以分的少,管你上繳多少

獨家報導【記者談曉泉/新竹報導】

包含六都以及各地方縣市首長再次醞釀修正財政收支劃分法話題,財政部表示統籌稅款分配機制已兼顧均衡區域發展及財政努力;立委鄭正鈐表示,歷年來新竹市民繳的稅都是名列前茅,但在統籌分配款上卻是全國倒數,「繳的多卻分得少,統籌分配款對新竹市不公平。」

鄭正鈐指出,新竹市在109度創稅1811.62億元,排名全國第5,高於六都之一台南市的1,403.55億元,但110年的統籌分配款只獲54.23億元,台南市卻高達233.56億元;新竹市錢繳得比台南市還多,分到的卻不及台南市的四分之一,新竹市民努力拚經濟、賣力繳稅,獲得的統籌分配款卻少得可憐,猶如兩袖清風的大善人。
mobile3803
為何要撥回給科管局?照這樣說,繳的稅還要撥回給繳稅的?
Mk2k
統籌分配款不就是把大家繳的稅再發給"住在不同縣市"的稅款使用人?? 稅是廠商繳的, 科管局是管理單位, 不是跟一般納稅人繳稅, 然後統籌分配款分配給市政府是一樣的意思??
政治就不用了,沒做沒得吃,二十年房價沒跌過,不管未來兩岸如何,陸資來了有香港前例可尋,就吃土。
發這篇文是懶得一一回應,有個下公館親戚,孫女沒上小學前,就已經在物色新竹學區寄戶口,整個社會少子化大家都知道,學校怎麼可能不夠?當人口往特定區域集中,憎多粥少情況下 所展現的就是人性,這特定區域房價也不會跌。
根據主計總處最新統計,去年(2021年)總體薪資中位數為50.6萬元,雖然有成長,但有超過68%的人領不到平均薪資,創歷年新高,而其中薪資最高的縣市,由新竹市蟬聯冠軍、中位數是年薪77萬,其次是新竹縣,台北市屈居第3名。
全國平均薪資67萬,68%從業人口未達,推估年薪百萬下有80%,二百萬以上5%也四十幾萬人,那新竹園區佔比應該不少。
我大兒子三年前畢業,和同學3月2日中科上班,離職後11月份竹科系統廠,同學年薪已二百,我兒子百開始,年資二年一百三,那新竹二百以上隨便也破萬人。
前幾天載小兒子同學去坐高鐵(新竹考研究所),經光埔跟竹北眼見新房説,3房二千五 頭期二成五百要存多久,回我十年吧,我接著説貸款二千 三十年月繳7萬,所以百萬年薪現在能幹麻,一定要朝專業一技之長努力。
新竹市三年前低房價時代已過,買不下變買不起,學業、薪資、區域發展環環相扣,年輕人比較辛苦,想到雷曼兄弟時園區完全沒車,這樣不塞有比較好。
中央集權集錢,六都與非六都分配不公平是最大問題。貴為”都”應該更有能力創稅,結果收到最多補助,真的是很奇怪。
六都跟非六都應該要有一致性的標準,錢力下放鼓勵地方創稅。只能期待下任總統了。
mobile3803 wrote:
感覺像依人頭來分錢,...(恕刪)
Mk2k
吵了四十年的問題, 可能一百年後一樣無解!! 哈
00ff55aa wrote:
只能期待下任總統了。

如果換中國國民黨執政會不會比較好?別傻了,台北、新北、桃園、台中4都是中國國民黨執政,要從同黨的直轄市長挖錢出來,可能嗎?😵😔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!