s0923539218 wrote:
你還是搞錯重點,我講A內容而且也不是在回覆你
你硬要回覆我B內容
跟你講不是你講的那樣又硬要把B內容套到我A內容(恕刪)
我一字不漏的引用你的貼文好了
s0923539218 wrote:
各種江湖謠言滿天飛
各位還是別過度期待
搞不好最後還是拿來蓋集合住宅
人都還沒住進來
商家那有可能這麼快就能決定要不要在這邊開店
這邊地價 店租大家又不是不知道有多貴
而且現在又有疫情。風頭浪尖
要開店,周圍的建案又不是沒店面可以租
你說的還沒住進來是指這兩個案子,OK!
但商家決定要不要在這裡開店,只看這兩個案子的住戶嗎?
提醒你,這區己經有兩萬人的住戶,有啥不對?
商家開不開店,評估市場當然是週邊己住戶,和未來人口的預估。
286我就引言紅字部份,回覆用未入住的建案推論商店開不開的條件是錯的。
你要一直講說的是那兩個案,誰不知道還沒住人?
問題是用兩個建案還沒住入推論商家行為是錯的。
舉個例,
你說A戶樓上沒住人所以A沒有鄰居;
提醒你A戶左右都有住人,所以A還是有鄰居。
這有錯?非得你的邏輯,因為A樓上沒住人,所以沒有鄰居?