小惡魔市集悅遊日本活動報導

新竹市慈雲路立體停車場自提BOT案

494分

個人積分：494分

文章編號：84160587

btopia wrote:
上下班時間交通問題太(恕刪)

這區人已經夠多了
光龍山里今年1月結算共14156人就是新竹市最多人口的里
第二大里是埔頂也是在同一區的生活圈

在沒有大眾運輸服務舒緩的情況之下
宜規畫以服務在地人口的公共建設為主
像學校圖書館

搞bot商場會讓更多車擠進來造成交通更混亂
前一陣子costco一台收費機器就可以讓附近的交通崩潰了
政府不應再讓公有地變成商場雪上加霜

205分

個人積分：205分

文章編號：84160861

市府大樓，把市長關進這裡讓他喜歡上塞車的感覺。

2266分

個人積分：2266分

文章編號：84161161

rayodoby wrote:
把市長關進這裡讓他喜歡上塞車的感覺。

園區設ETC入園費，用來補助公共交通，願不願意？ ^++^

^++^

HK_Sung

非常同意，西方先進國家就是這樣做，但台灣人民意識有無跟上，答案絕對是否定的，講到收費民粹就來了，像公有收費停車場不就是如此。逛夜市連幾十塊的停車費都不想繳了，何況是每天上班進園區。

團圓嚕

+1 支持使用者付費大家都要停免錢的難怪上下班馬路會塞爆就跟慈雲路停車場一樣原本停得滿滿滿自從改收費之後才能讓真正需要的人使用

6042分

個人積分：6042分

文章編號：84161653

edwarddhliu wrote:
園區設ETC入園費，用來補助公共交通，願不願意？

園區不是市長可以管的

edwarddhliu

公共交通是市政府的職責。

Ace.H

園區交通是科學園區管理局轄下之營建組所管。設園區入園費那跟市政府更是八竿子打不著。

3120分

個人積分：3120分

文章編號：84320109

這停車場都沒車,很適合拿來運動,跑步,練滑板車... ^++^

^++^

3120分

個人積分：3120分

文章編號：84437143

怎麼這停車場不也比照辨理,不然都沒車來停
只是月租的要怎麼避免被人停走?車格塗月租字樣?

5063分

個人積分：5063分

文章編號：84437258

mobile3803 wrote:
只是月租的要怎麼避免被人停走?車格塗月租字樣?

這種月租停車位就像交通定期票,
平均價格低很多,但不保證「有座位」........

5063分

個人積分：5063分

文章編號：84437310

mko1989 wrote:
在沒有大眾運輸服務舒緩的情況之下
宜規畫以服務在地人口的公共建設為主

龍山里臨光復路,
已經是新竹市大眾運輸最便捷的區域之一,
埔頂路也有公車經過,
只是想搭的人不多.......

3120分

個人積分：3120分

文章編號：85726236

一樣是停車場BOT,卻差那麼多,當初若順利,早就完工了

是市長有差嗎??
幾年後會不會BOT成社宅,畢竟附近已經是年輕人買不起也租不起

BTW~~當初嫌BOT後車位太少,害的破局,結果現在改收費,臨停和月租的都有夠少的
連支充電樁都沒有拇指向下

拇指向下

中友百貨彰化店邁開大步今天土地點交進入實質開發

5063分

個人積分：5063分

文章編號：85727256

mobile3803 wrote:
一樣是停車場BOT,(恕刪)

BOT停車場,
廠商賺錢被罵,賠錢也被罵,
吃力不討好.

幾年後會不會BOT成社宅

前提是不能影響附近房價,
應該沒哪個市長敢挑戰「房價」這塊真正的神主牌.............

你真的認為社宅會把房價拉下??那政府要解決高房價,就有方法了[^++^];連變電所都沒用,房價還不是照噴

cckm

政府只擔心房價下跌,哪會想解決高房價?

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告