justice168 wrote:
請問5/1要動工的是關新東路接光復路的拓寬工程嗎?
聽仲介說那條小巷子左右兩側都是違建，所以不須徵收。
但每天經過看到裡面都還有住人，不太像要拆除的樣子。
如果可以拓寬就太好了，這條路使用率很高，下雨天還會塞車呢！
當然不是那一段，那一段本來就沒有規劃要拓寬
埔頂路拓寬指的是"埔頂路+關東路拓寬工程，西至慈雲路，東至關新路"，
這個怎麼看都不像5/1會開始的樣子
個人積分：187分
文章編號：49876425
個人積分：29分
文章編號：49876731
個人積分：6042分
文章編號：49884936
oilrogertw wrote:
"預計" 可以炒房不可以真的相信...(恕刪)
未實現的利多，有其價值。買賣雙方就是在預測一個實現時間的價值。
雙方合意就成交，這沒什麼炒不炒的。比預期時間慢實現，買方就吃一點虧；心預期時間早一些，買方就佔一點便宜。
只有用虛擬的利多來抬高賣價才是炒房。
光埔高架高壓輸電地下化，說了多久的假利多(說是仲介炒房的假消息)，請問真的是假的嗎？
同樣頂埔路拓寬成30米，是一項已通過的工程案，是假的還真的？
誠然政府的工程，延遲是常事，但不能說假的。
竹科站，以前也是一堆人，喊它是假的；
但像三姓橋站，延遲了多少年？只因它不在關埔，所以就沒人說它是假的嗎？
關埔本來就是新竹市政府重點發展的重劃區,一直唱衰計劃中的建設。
有這個必要嗎？
個人積分：73分
文章編號：49971315
個人積分：6042分
文章編號：49980358
個人積分：86分
文章編號：49991902
個人積分：19分
文章編號：50083891
個人積分：0分
文章編號：50517277
個人積分：3120分
文章編號：51912369
個人積分：0分
文章編號：51920424
關閉廣告