小惡魔市集悅遊日本活動報導

新竹縣、市跨越頭前溪替代道路計畫

夜半來天明去

15分

夜半來天明去

個人積分：15分

文章編號：64025916

已說過了少用狹隘眼光看事務，討論公共事務本來聲音就多元，既然沒有防礙到妳，妳也無需檢討居民，討論從哪裡蓋橋甚或需不需要這項建設，請用說理方式，扣帽子的方式對公共議題討論本身無益。回報你

回報你

22分

個人積分：22分

文章編號：67673047

請問這座橋還有蓋的機會嗎？不知目前進度如何了。

1371分

個人積分：1371分

文章編號：67683784

sean0817 wrote:
請問這座橋還有蓋的...(恕刪)

縣市自己橋定了嗎？

1061分

個人積分：1061分

文章編號：67684026

kegabu wrote:
縣市自己橋定了嗎？

應該冷處理，拖到今年底選舉完再看看風向囉!

9分

個人積分：9分

文章編號：68462098

已決定走方案三，現在在辦理期末審核作業.
請參考：https://www.hsinchu.gov.tw/zh-tw/Service/IssueDetail/53794

方案三：竹北興隆路一段（中國醫藥前）--新竹市水源路

208分

個人積分：208分

文章編號：68462355

kirk8421 wrote:
已決定走方案三

結果還是因為不想得罪附近居民選了一條最差的方案....

竹北端比較靠近中華路省道，新竹市的那一頭也離園區較遠。
對於縣一縣二的園區上班族來說，不可能會繞道走這條橋。
只能部分分流省道車流，而無法解決國道一和經國大橋的塞車問題。

再者，這橋的設計看起來是從興隆路上下橋，反方向的車流需要迴轉才能上橋，下橋一定也會有車要迴轉，
對於興隆路來說會是個災難。

看來$$又丟水溝去了..

1371分

個人積分：1371分

文章編號：68462623

kirk8421 wrote:
已決定走方案三，現...(恕刪)

方案二最佳，方案三可接受

37分

個人積分：37分

文章編號：68463403

kegabu wrote:
方案二最佳，方案三可接受

+1

18分

個人積分：18分

文章編號：68476376

kirk8421 wrote:
已決定走方案三，現...(恕刪)

老實說
不直接通到園區裡面
早上上班還是照樣塞在慈雲路,光復路

1371分

個人積分：1371分

文章編號：68476574

miniyork wrote:
老實說不直接通到...(恕刪)

這條橋不是為園區蓋的

但是可以幫園區分散車流

往來馬偕清交大竹中賣場等的車流，可以不用去擠經國橋

所以間接會改善園區交通

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

關閉廣告

顯示廣告