桃園捷運綠線10月動工,市長要求僅7年多趕完工 ~

ephone1050 wrote:
這種變更捷運藍線路線方式

變相縮短3~4公里 , 70%需要自付的藍線部分

改叫機捷再延伸3~4公里 , 因機捷中央雙北都會依比例分攤 ,
桃園市僅分攤20% , 肯定可以降低市府支出 , 胖周瑜聰明喔 !

內文有提到是因為在中壢車站機捷與綠線難以共站才再延伸一站
想想看大概是台鐵地下化的關係使得機捷必須挖得更深,但綠線卻是高架往中壢站,如果在中壢站共站,機捷與綠線兩站高低落差太大,中間隔了一個台鐵車站,造成機捷及綠線兩線轉乘困難,台鐵巳經地下化了,綠線卻又蓋一個高架站體在中壢站,怎麼看都奇怪,所以才將機場捷運改為再延伸一站,單純只讓機捷及綠線共站比較容易設計轉乘站體,不會有機捷,台鐵,綠線三站共站難以設計站體的問題吧
佛印禪師:『因為自己是佛,看別人也會像佛;自己是大便;看別人也會像大便。』
鄉間河太急 wrote:
內文有提到是因為在中(恕刪)


謝謝說明 ~ 很符邏輯 !
因思想不同而召罪, 言論不同而入獄,就是專制極權國家 ! 認同者,生盡可移民而居,往猶可許願投胎!
比較想知道 ~~~~綠線 G5 不設在廣豐

而是在 介壽路一段與忠勇西街路口 理由是甚麼

捷運不捷運不就是為了要減少車流量,反而廣豐設通風口!!

唯一能想到的點就是 東培 未來會遷廠 那邊也會蓋起來 ......


G4也是想不透~~~圖利財團嗎 ~~~

或許綠線的點每個人想法不同~~~可以討論看看八德的綠點囉

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

捷運局長陳文德補充表示,本工程共配置七部潛盾機,為了配合捷運線型,於轉彎半徑較小路段,採用六部中折式潛盾機,加快隧道掘進的進度;同時為了保護介壽路下方有百年歷史的桃園大圳渠道,規劃採用「管冪工法」穿越河道寬度約10.2公尺的桃園大圳,VS4通風廊道將由大圳下方穿越,不破壞桃園大圳結構,減少路面開挖面積。

網路上查到了~~~~理由!!
G14 長興站,當初站名選擇為什麼不是水尾?

長興、富國、南崁路口,幹嘛不用當地地名及公車站牌的「水尾」呢?

不懂使用"長興里"的想法...

因為當地人都講那路口叫水尾,很少講長興呀。
2018.04 購入 Gogoro 2 的車主~
鄉間河太急
桃園有很多外來人口移居,當地人知道的地名很多外地人根本搞不清楚,應該是用路名來當站名能讓更多人知道捷運巳經開到哪裡了
桃捷G07站 朝文化考古車站發展
https://udn.com/news/amp/story/7324/6913228

昨天熱騰騰的新聞,2023年了,
現實已證明桃園鐵路地下化是個錯到底的政策,
不僅土地徵收遙遙無期,還連帶影響捷運綠線的進度,
捷工局劉局長已表示綠線完工時程“無法確知”,
桃園請繼續忍耐至少7年以上的交通黑暗期,歷史共業大家一起承擔,謝謝。
jing1004
八年前就可動工的高架!到今日差不多已完工、到現在地下化遙遙無期
jing1004
八年前就可動工的高架!到今日差不多已完工、到現在地下化遙遙無期
luaxxx wrote:
桃捷G07站 朝文化...(恕刪)


https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4263059

不知道為啥沒人討論,
綠線確定延到至少2030年後全線通車,
討論串的標題可以改了。
桃園區、八德區未來7年繼續交通黑暗期,
最近沿線應該都有議價空間。
用互明撐
我一直都對通車時間充滿問號,信義線花十年才通車,綠線工程難度更高何德何能只蓋7年(2027)通車,若2030能通車都該拍拍手
luaxxx wrote:
桃園區、八德區未來7年繼續交通黑暗期


七年多的時間,大概就是小小孩小學畢業,或是現在小孩未來大學畢業了,要蓋一條捷運真的不簡單!!
不過對桃園人來說,開車也非常習慣了,就算綠線蓋好,去雙北或是新竹科學園區也沒多方便!!

桃園綠線純粹是為蓋兒蓋而已,實際上對北上南下也沒多大用途,不過吵吵房價倒是還不錯用
fabulous2600 wrote:
七年多的時間,大概就...(恕刪)

捷運不出大意外, 好處是準點 再來是相對安全的通勤工具, 說真的 沒有多快 但是安全準時到達就是幸福, 桃園綠線擺在那, 爾後延伸就有出口~ 如果1200每年都有編預算 多一種載具多個選擇 對市民不會扣分的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!