文章關鍵字
航空城?從呂秀蓮阿嬤做桃園縣長喊到現在,空城啦!
我也是這樣想,不然原地主幹嘛賣掉是吧
cinnamon coffee wrote:
航空城?從呂秀蓮阿嬤...(恕刪)
cornh wrote:
我也是這樣想,不然原地主幹嘛賣掉是吧
也不竟然,地主的角色我也做過,有時候明知放著以後會賺大錢還是會賣

原因:
1.有更好的投資標的

2.需要用錢

3.不想管理

4.賣了享受現在比留著給子孫揮霍好

重複寫,刪文了,重複寫,刪文了,重複寫,刪文了
台灣連個松山機場都搞不定了... 
你覺得呢... 別鬧了...
Bazooke wrote:
台灣連個松山機場都...(恕刪)

是否真的會開發航空城,其實你只要看桃園海軍基地那條跑道就好了

我可以保證,那條現成的高品質跑道,下場就是被拆了,永遠沒機會成為機場的一部分

因為這條跑道前後,剛好壓縮到青埔與大竹的空域,影響到了真正有價值的地皮的炒作。至於航空城,沒人當回事啦!

Poplk wrote:
也不竟然,地主的角...(恕刪)


贊同Poplk所言

以六家(新竹)高鐵來說,有多少當初原地主後悔太早賣土地,新竹高鐵附近土地最高時跟原地價格漲了50倍

土地 賣與不賣 各地主都有其規劃算盤在 賣不見得是不看好 不賣也不見得穩贏的

政府規劃 跟 政黨倫替本來就有相關

當初規劃者的心態為何 也是開發案進行順利與否的因素

開發進度又跟規劃範圍大小有很大的關係(前政府為何規劃這麼大 自己上網查一下就有很多的說法...)

航空城 現在有多少土地已經落入財團口袋中 ?? 肯定一堆的 只是外人不得而知

但是建商 財團的確是早已默默的吃貨不少了

航空城 蛋黃 蛋白 價格差距不小 (土地永遠是location location location...)

土地(都市計劃區) 永遠跟股市一樣 題材 炒作 .....幾時出現高點 幾時斷頭 永遠沒人"早知道"

自己都決定不投資了 還上來問啥?

倘若是拿不定主意上來詢問 那跟你說


任何事情 永遠有兩派的看法 說法

錢 在你手上 投與不投 壓與不壓 都是輸贏自理

賺了 別人也分不到 賠了 別人也不會替你補
自己沒買上來問的原因主要是我那個朋友只聽信了仲介的介紹就買了好幾塊地,才會好奇這些問題。
roger5210 wrote:



贊同Poplk...(恕刪)
謝謝你耐心的解說  你說的沒錯如果這個建案遙遙無期,那好像也沒什麼投資的意義。也沒人會料到20年30年後會怎麼樣
Poplk wrote:
也不竟然,地主的角色...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!