這才發現,桃園區經國路,到南崁區的特力屋,公車三站距離,但約一小時一班公車。。

南崁特力屋長榮大樓站。。到台北的公車,大概十分鐘,二十分鐘一班,且有好多家客運公司營運,但,南崁特力屋往桃園區經國路的公車,雖只是短短三站距離,卻大概好像是一小時一班,且還是到機場的。。。。這好像不太合理。。。
這就是桃園別懷疑
公車路線嚴重欠缺
市內各地區很多地方根本沒公車可到
要不就是一天沒幾班
這樣的地方每天吵著要蓋捷運
在我看桃園根本還沒有到需要建置捷運系統的地步
只是桃園人覺得台北有我也要有罷了
殊不知這樣硬要來的捷運只會拖垮桃園的財政
反而造成預算排擠真正傷害的還是桃園市民
南崁有台茂購物中心、特力家居、COSTCO,我覺得吸客力十足,但是似乎自行開車是最佳選擇,這邊的公車路線與發車頻率規畫不良,這我也是聽說,但是從中壢、內壢、桃園車站到藝文中心,我就可以說說經驗,151、152、GR,每周五晚上首站班班客滿,第二站就無法再上人了,狀況持續數月,最近感覺稍有改善,但串聯幾個都會區的公車路線可以說:"沒有",不斷地耗時轉車,這樣的效率與服務品質,我認為改善空間太大了,可不可以有一條固定路線跑遍中壢、桃園、藝文、南崁??藝文特區居住人口已經增加那麼多了,應該好好規畫這些居民能利用大眾交通工具通往各大其他都會區,桃園不是只有台北可以去,好好的串連各都會區,自然就有很好的生活機能與品質,降低自用車使用道路的負荷。
不能同意你更多了,來桃園住了快20年,建設最差的就是大眾運輸系統

edenchan29 wrote:
這就是桃園別懷疑公...(恕刪)


真的,不是說不要捷運,而是不要把所有資源所有目光焦點都放在捷運
捷運最大的問題是經費,這部分不是地方政府可以掌握的
一方面用力去爭取捷運,另一方面好好開始做自己可以掌握的部分
就是完整的公車路網
一開始可能業者會賠錢,市府要適當補助業者投資
這是花多少錢就會立即看到多少效益的建設
不像捷運,一千億丟下去要一直等到完工那天才能看到成果

公車補助個幾年,大眾運輸人口培養起來之後,可能就不需要再補助了
然後順勢把最繁忙的路線用MRT取代掉
這樣捷運賺錢的機率也能高些
真正有為又能看緊人民荷包,用有限資源創造最大效益的政府就應該要這樣做啊
我打從出生到現在住在桃園都40幾年了,桃園的公車真的完全沒有長進過...
我和我爸家一個在南崁,一個在大業路,每次要回娘家完全沒有公車可以搭,
只能請老公開車或叫計程車,如果真的要搭公車的話,我在最近的站牌下車後走路到我爸家要20幾分鐘,
而且是在大馬路上和大貨車爭道,為了不想讓自己被嚇到心臟病發,司機不在家時我只好多花點錢搭計程車
然後現在各區美其名有市民免費公車,但這些免費公車班次幾乎是1小時1班,或是路線繞到你根本不想多花時間去搭,
而且免費公車的服務路線只在自己的小區域內繞行,並沒有什麼跨區的路線,
所以每次看到免費公車經過時,車上幾乎沒人,
好不容易,從前年開始我家附近有GR綠線公車,這算是我們那兒公車跨出的一大步了,
雖然還是沒有什麼多餘的地方可以到,但至少我要去藝文特區或火車站算是比較方便了,
上周就和老公直接在家門口對面搭GR去桃園觀光夜市逛逛,
現在有公車APP可以查車班抵達時間後,搭公車就比較有效率了,
現在桃園市升格了,之前市政府說要整合及新增公車路線,說在6月底前會公佈,
現在已經5月了...不知道整合出來的路線能符合市民需求嗎?
連我爸這快70歲的老桃園人都對桃園大眾運輸規劃徹底失望了,
只求在我們這一代,有機會可以享受到和雙北市一樣方便的公車路線,我就心滿意足了

yeng131 wrote:
我打從出生到現在住...(恕刪)


以前桃園因為三代縣長因家族經營客運壟斷大桃園公車市場,現在換了新市長之前也說要開放新公車業者來桃園市競爭,相信會有越來越多新公車路線以及新業者了。

yeng131 wrote:
桃園的公車真的完全沒有長進過


因為桃園客運不用長進就有錢賺呀

到現在公車路線還是都以火車站為起訖點...
完全沒考量到區域與區域間的橫向連結
比如我想從大有路到展演館就沒有直達的公車

更別說跨區域的經國路到特力屋這種路線~
公車轉越多次,桃園客運賺越多.

桃園客運在桃園勢力很大.
從我30幾年前開始坐公車,桃園客運在桃園火車站前土地就不少了.
客運鬧司機荒 60K挖小黃運將
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/870863

全台灣客運業者都缺司機,有車沒人開。以後可能要請外勞來開公車了~~~

所以不要以為想要新增哪條路線就新增哪條~~~ 一條新路線不是只要一名司機與一輛公車,現有賺錢的路線都快要沒人開了,未知的新路線怎麼可能去冒險挪動現有的人車去投資呢? 搭車乘客想要班次密集最好跟捷運一樣五分鐘來一班,但開車的司機就要去抗議血汗工作無良公司不增加人手分攤工作~~~ 但是坐在電腦面前敲鍵盤的哪位鄉民誰會願意去當公車司機呢? 這種狀況只會越來越多,年輕人都不願意投入這種基礎工作,所以除非公車成為無人化自動駕駛,否則長期來看公車司機的平均年齡只會越來越高(每年都會發生在駕駛座上過勞死的慘事),公車路線縮減與減班反而會更常見~~~

ps.台灣二十年後的勞動人口等於現在的一半多一點~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!