個人積分：157分
文章編號：89408153
個人積分：30分
文章編號：89409833
對板上幾個說法，發表一些意見！
1.青埔是桃園最有錢的里這是很不公道的說法，青埔普遍都是新外來人口，人口基數較低也較年青，桃園你說泛藝文特區涵蓋人口基數太大有新移民也有長住的老居民當然無法這樣涵蓋一切，你拿正藝文特區的居民來比那還用比嗎？
2.其它重劃區的人之間是不會互相比較的，因爲當地人是覺得只要能把桃園建設好都是好的事情，藝文人也不會去跟中路和小檜溪的人比誰是燙金地段，最好的例子是中壢人以前也覺得自己不是桃園人有自己的自信與驕傲，但從來也不會跟桃園互嘴，因為大家都有相同的信念。
3.高鐵真的對桃園人來說功用真的不大，台北市的企業主也不會住桃園的，桃園當地的企業主都是在離峰時段開車上班，會坐高鐵上班的都是要去台北或新竹的上班族和工程師爲主！
青埔的優點：
人文素質高、年青、城市街道整齊、商場進駐、新房子多、高鐵方便。
青埔缺點：生活機能稍嫌不足、風大、周圍鄰近地區未開發讓人差異感極大、上下班交通堵塞、聯絡其他熱鬧地區平面路道太遠、房價高。
藝文優點：
人文素質高、各項生活機能很好、總圖書館、位市中心交通四通八達、捷運、百貨、影城將進駐。
藝文缺點：
交通擁塞、週末攤販及遊客吵雜、房價高、可開發素地不足。
青埔鄰居：
年輕工程師、上班族、機場機師或自由業主較多。
正藝文鄰居：
當地企業主、高階主管、醫師、會計師、律師較多。
以上是同時在藝文和青埔有房產的台北人觀點
個人積分：111分
文章編號：89409914
原來是老市區想參戰
個人積分：461分
文章編號：89414604
個人積分：32分
文章編號：89414930
WWW990 wrote:
樓主的這篇文真是引起...(恕刪)
大大分析的挺不錯的!
兩邊優缺點都有提到
正藝文特區確實不用比
果然買藝文的有錢人高機率也會同時持有青埔
其實兩邊都很好都有優缺點
我外地人也覺得正藝文環境真的很棒
泛藝文某些區域其實環境也很好
青埔每階段的缺點買家大多也都知道且評估過
但就是喜歡那的居住環境或看好其未來發展
挑適合自己的 喜歡就好
同樣都是精華區共榮共好不是很棒嗎?
但是!
就是這個但是~~~
部分在地人或選擇不買青埔的人
認為青埔偏遠蠻荒之地不配平起平坐!
狗比人多草比人高晚上八點過後黑壓壓一片
然後開始一堆不合理的謾罵訕笑
明明2020前都有麥當勞
租約到期換肯德基後整天在那邊沒有麥當勞
到底有多愛麥當勞?肯德基不行嗎?摩斯不香嗎?
可惜不是肯德基換麥當勞 不然青埔黑就可以借用廣告
這不是肯德基這不是肯德基
然後有個刑案就被笑青埔寨...
同案淡水也有據點怎沒聽到淡水寨?
台灣哪裡沒刑案?
市區火車站附近哪些地方在幹什麼...還不夠明顯嗎?
也沒聽過什麼黑道特區、嗑藥特區、鬼父市(疑?)阿
小資族預算不夠先買個小兩房卡位青埔
也要被笑可憐鳥籠宿舍棺材房龍鳳樓
欸不是~ 市區也一堆小隔套小兩房阿...
於是就有人跳出來"用力的"辯護
每個不合理的訕笑題材細談都可以發展成長篇大論
難免也會產出一些不夠客觀的辯護
然後青埔黑持續無理謾罵訕笑
然後就產生惡性螺旋上升造成無數青埔系列文
隨青埔慢慢發展到房價已逼近桃園最高
這些"用力的"辯護就會產生青埔好棒棒想力壓群雄的觀感
沒有啦~買青埔長期被笑凱子又傻又笨眼光爛一直被霸凌
只是在辯護而已啦~ 誤會誤會
不過多點黑文也不錯(我也很愛看
)多點討論有時也能意外發現一些自己沒注意到的地方
每區都有優缺點 (正藝文買不起是我的缺點我懂
)自己評估哪裡最適合最喜歡 下好離手
當然對真正的有錢人來說都不是問題
有錢人表示：
個人積分：17376分
文章編號：89415013
個人積分：7分
文章編號：89421374
個人積分：1113分
文章編號：89423859
WWW990 wrote:
樓上幾個青埔人要捍衛自己喜歡的故鄉，我是能了解的！
你完全搞錯方向了，一來是這樓主一開始自已跳出來戰的，二你這文也是在悍衛你的藝文。三來藝文企業主多，那繳的稅不是理該更多?
青埔也很多人是新住民或是退休的來住，根本沒薪水，藝文還輸真的無言。
其它重劃區的人之間是不會互相比較的???這大概你的文裡最好笑的一句話，這文就是活生藝文來戰青埔的，你的文也列了一堆優缺點，你還跟我說不會比較，你比得可多了。桃園其他重劃區群組戰青埔多到爆，還不會比較??
買青埔的外地人多就不是人嗎?用高鐵怎麼了?藝文企業主多怎麼所得拉不上去?不就表示企業主不夠多，或者只是小企業而已。藝文早年買的根本就不用多少錢好嗎!
台北企業主不會住桃園?我前老板就住桃園!
笑死人，什麼影城，百貨捷運"將"進駐藝文?這些青埔早就都現在式了，還加個無敵高鐵早在營運。要算"將"進駐的話，光一個國泰站前、大江二期，有購物，辦公，住宿，影城就甩你藝文好幾條街。
你不是說企業主都開車上班，那你提捷運幹嘛?? 桃園人重劃區不會比較?這個樓怎麼出現的?你的文內容沒有比較?藝文即將進駐你算進去，然後青埔即將進駐的你直接跳過，這什麼比較法?
你的文整篇根本現成的邏輯錯亂文~
個人積分：408分
文章編號：89428222
個人積分：1113分
文章編號：89432187
3472236 wrote:
一直講所得稅排名第一
結果排名第一明明就是渴望里，還高出一大截
好好欣賞一下下面的圖好嗎?平均數跟中位數哪個比較有意義先去查一下!
你覺得"平均"差6千元比"中位數"差6萬元還要多?
你覺得青埔輸6千叫輸一大截?那青埔中位數贏龍潭十大截怎麼算?
藝文護航仔的水準就和你標題一樣，莫名其妙愛引戰，戰了個不知所云，6000你覺得很多?一大截?那你也是可憐人。
青埔群組多的是竹北，雙北來的，生活圈跟青埔以外的桃園地區沒什麼交集。所以很多青埔人根本不在乎藝文。你就好好回你的藝文過生活啦，青埔好不好干你啥事?跑來戰青埔幹嘛?反正你藝文大老板又不坐高鐵。
男生2個睪丸，女生沒有睪丸，可以說人類平均有1個睪丸嗎？
關閉廣告