草漯現在是桃園最後的蛋白區嗎?

Sandy Shiu wrote:
沒有最好,只有最適合...(恕刪)

現在才知道有樂居,可是居然還在桃園「縣」龍潭「鄉」?

先求有再求好。
蛋殼之所以是蛋殼當然有其原因,
但多年後仍會有預算因素不得不買在蛋殼區的買家。
未來也許樓主經過十幾年努力收入成長了,
資產價格也跟著通膨上去(想當然幅度絕對比不上蛋黃蛋白),
現在買在蛋殼區的房子就可以脫手給預算有限的下一手,
然後自己逐漸朝蛋黃區換過去。

當然不滿蛋殼區的環境繼續租房也行,
只是會少了資產搭上通膨順風車的這部分增值,
但如果樓主是投資高手,
說不定可以賺取超過資產增值的利潤,
所以也很難說對錯。
草漯人有去看過和洲的格局也滿心動的,離未來的桃科二期也很近,可惜還在猶豫要不要下手兩房就已經完銷了
請問三房是幾坪的?
科科貓
織光樹是33,和洲House有33和35的
bill_lee_0101 wrote:
先求有再求好。蛋殼之...(恕刪)


蛋殼能不能變蛋白,也是由政府決定,如果沒有政府的建設,那十多年前鳥不生蛋的林口,別說蛋殼,連塑膠袋都不是,更別說A7了,所以有政府投錢的地方就有機會更好
跟著政府政策走就對了!蛋殼變蛋白!
fabulous2600
真的,連政府都不理的廢區,那就沒救了
陳恩典
草 貨 2區,好處 鄭 撈走了,張 心知肚明.....只會虛應而已。可望8年的施政重點,會壓在航空城特區。
fabulous2600 wrote:
蛋殼能不能變蛋白,也...(恕刪)

林口重劃區就算沒有捷運也會有差不多的現況
畢竟位地理位置優勢就在那邊

青埔才是一個扎扎實實被炒出來的地方
大範圍的重劃區、有捷運、明明可以但刻意從機場拉過去的高鐵,以及政府各種吹
如果純靠一個有點距離的高速公路,青埔現在可能還排在八擴後面
fabulous2600
林口和青埔這樣大面積的重劃區都是要政府才炒得起來,而且還要花上二十年左右,要炒起來也沒這麼簡單!!
看著看著就矇了
青埔國泰站前都還沒開始蓋,之後還有航空城的題材,未來發展根本就不是問題。房地產本來比的就是耐心。政府做球了還不懂得殺,那我也沒辦法!林口三峽很多十幾二十年的房子,青埔六七年就嫌老了,我們就繼續看下去~
不管怎樣都是先上車再說
先求有再求好
之後要換才有本錢。
fabulous2600
如果整個桃園都是五字頭,我就不相信草漯還是二字頭,像A20一開案就是四字頭,你二字頭的預算根本無用
這兩間我記得都有三面採光,滿難得的
j-williams wrote:
很多投資客都買在草漯...(恕刪)


月桃路第三標完工後,青埔和草漯的車程約 10 分鐘。
https://news.housefun.com.tw/news/article/979973336307.html

如果你看好青埔,卻買不起青埔,只有青埔半價的草漯是一個絕佳選擇。
這邏輯就像買不起 A9,可以先買 A7 道理差不多。

此外,草漯外圍有大量就業機會支撐,觀音區移入人口是桃園第二,這是硬支撐
https://www.taiwanhot.net/news/1028327/%E6%A1%83%E5%9C%92%E3%80%8C2%E5%AD%97%E9%A0%AD%E5%90%B8%E7%9D%9B%E5%8D%80%E3%80%8D...%E6%9C%AA%E4%BE%86%E9%82%84%E6%9C%83%E6%BC%B2%EF%BC%9F%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E6%9B%9D

最重要的還是便宜,草漯跟 A7 一樣,便宜治百病。
更別說現在 A7 已經漲高、已經不便宜,草漯還有 2字頭,建設一步步到位,房價自然也會一波波漲上去。

至於說自住不好的,我一率推薦買 大安、信義、松山。

對有錢人來說,龜山跟草漯自住的價值一樣,沒有區別,但長期投資價值絕對是 低基期還有建設可以發揮的草漯高於龜山 楊梅 等地區。

人家都說買寶佳的房子會賺錢,看看寶佳這幾年大力推草漯建案都快速完銷,新案價格都比上一案還高,就知道建商看好哪個區塊。
Mattkiwi
😏😏😏
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!