先求有再求好。蛋殼之所以是蛋殼當然有其原因,但多年後仍會有預算因素不得不買在蛋殼區的買家。未來也許樓主經過十幾年努力收入成長了,資產價格也跟著通膨上去(想當然幅度絕對比不上蛋黃蛋白),現在買在蛋殼區的房子就可以脫手給預算有限的下一手,然後自己逐漸朝蛋黃區換過去。當然不滿蛋殼區的環境繼續租房也行,只是會少了資產搭上通膨順風車的這部分增值,但如果樓主是投資高手,說不定可以賺取超過資產增值的利潤,所以也很難說對錯。
bill_lee_0101 wrote:先求有再求好。蛋殼之...(恕刪) 蛋殼能不能變蛋白,也是由政府決定,如果沒有政府的建設,那十多年前鳥不生蛋的林口,別說蛋殼,連塑膠袋都不是,更別說A7了,所以有政府投錢的地方就有機會更好
fabulous2600 wrote:蛋殼能不能變蛋白,也...(恕刪) 林口重劃區就算沒有捷運也會有差不多的現況畢竟位地理位置優勢就在那邊青埔才是一個扎扎實實被炒出來的地方大範圍的重劃區、有捷運、明明可以但刻意從機場拉過去的高鐵,以及政府各種吹如果純靠一個有點距離的高速公路,青埔現在可能還排在八擴後面
j-williams wrote:很多投資客都買在草漯...(恕刪) 月桃路第三標完工後,青埔和草漯的車程約 10 分鐘。https://news.housefun.com.tw/news/article/979973336307.html如果你看好青埔,卻買不起青埔,只有青埔半價的草漯是一個絕佳選擇。這邏輯就像買不起 A9,可以先買 A7 道理差不多。此外,草漯外圍有大量就業機會支撐,觀音區移入人口是桃園第二,這是硬支撐https://www.taiwanhot.net/news/1028327/%E6%A1%83%E5%9C%92%E3%80%8C2%E5%AD%97%E9%A0%AD%E5%90%B8%E7%9D%9B%E5%8D%80%E3%80%8D...%E6%9C%AA%E4%BE%86%E9%82%84%E6%9C%83%E6%BC%B2%EF%BC%9F%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E6%9B%9D最重要的還是便宜,草漯跟 A7 一樣,便宜治百病。更別說現在 A7 已經漲高、已經不便宜,草漯還有 2字頭,建設一步步到位,房價自然也會一波波漲上去。至於說自住不好的,我一率推薦買 大安、信義、松山。對有錢人來說,龜山跟草漯自住的價值一樣,沒有區別,但長期投資價值絕對是 低基期還有建設可以發揮的草漯高於龜山 楊梅 等地區。人家都說買寶佳的房子會賺錢,看看寶佳這幾年大力推草漯建案都快速完銷,新案價格都比上一案還高,就知道建商看好哪個區塊。