先講一下背景,我跟老婆都在雙北上班,一個在內湖、一個在北車附近,看房看了快半年,前期方向大概都鎖定在蛋黃區,淡水線、中和線沿線都跑過,結論就是「喜歡的買不起,買得起的不喜歡」,後來會認真研究三重,說真的是因為最近北士科話題太熱,查資料查一查發現三重跟北士科其實跨個橋就到,才第一次認真把三重放進口袋名單。

老實說一開始完全沒把三重放進考慮,印象還停留在很多年前,覺得就是老舊、巷弄複雜的既定印象。後來仲介朋友一直推薦,說「你至少去走一趟再下結論」,抱著半信半疑排了一個週末過去,結果整個顛覆我原本的想法。實際走在仁義重劃區裡面,馬路是重新規劃過的,建築也不少是這幾年新蓋的,和我記憶中的三重根本是兩個世界

這次有順路去看了星河帝寶。看完後開始轉念想:或許與其死守已經漲到高點的蛋黃區,不如卡一個因北士科題材還在起漲的潛力區?買在起漲點跟買在山頂上,長期差距不小,也算是錢滾錢的概念

北士科這幾年討論度拉高,尤其輝達確定進駐後,整個北士科重劃區的產業聚落效應被放大檢視。三重和北士科,聽起來很遠,但其實就在隔壁。地緣近、房價基期還沒被拉上去,自然成為賭北士科外溢效應時會一併考慮的區域。

價格比較下來,同預算蛋黃區只能買到屋齡偏高的產品,仁義重劃區這邊像星河帝寶這類新案子,每坪負擔友善不少,社區規劃走的是泳池花園的飯店式路線,質感比我想像中高一截,CP 值差蠻多。生活機能也比想像中完整,交通銜接北士科方向也算方便,通勤族負擔沒想像中大。

這趟看房算是打破了我對三重的刻板印象,蛋黃區和潛力區變得一樣令人心動啊!歡迎版友大大分享北士科和三重重劃區心得。
跨一個橋差很多
木子123
主觀上大家認為的遠近距離本來就不同 想買的人覺得近就好啦~
你終究要住都會區,那為什麼不一開始就住?!

買房看地段,而所謂地段指的就是交通建設。因為商圈會移轉,但是車站幾乎不會變。

所以【首都環狀線】就是雙北蛋黃區,捷運站500公尺範圍內則是蛋黃中的蛋黃。



↓



推這篇,我自己也是三重人,
這幾年真的差很多,尤其仁義重劃區那一帶,以前根本不會有人想去,現在因為北士科議題整個氛圍不一樣了
北士科現在真的是熱門關鍵字
之前只知道是科技園區 看完才知道原來三重跟這個議題連結這麼近
價格基期低+題材加持 邏輯上是說得通的
葉佩文的味道濃厚
三重蘆洲絕對沒那麼好
三天兩頭上社會新聞
什麼毒駕,酒駕,警匪追捕,聚眾包圍警局
google一下吧

最令人受不了的是排氣管炸街.三重警方毫無作為
reo000
你講的這些感覺和建案本身沒關聯吧?!而且那應該都在以前的正義南路附近現在重劃區的規劃已經讓三重跟之前差很多建議可以去走走看看哦!
貓狸狸 wrote:
葉佩文的味道濃厚三重...(恕刪)


三重蘆洲沒那麼好 我認同

但問題是 隔壁 士林 大同 新房子好的頂規要140 150 , 隨便也要120萬以上

現實就是這樣

過一個橋 省一半

這才是關鍵

看不清楚現實 你整天跳針有什麼用?

關鍵在於 台北市 新的太貴了

士林 大同區 新房子很貴耶


住士林 大同 的老公寓 有比三重新房子好嗎??

有些老公寓 老華夏 也不一定可都更

三重蘆洲很多新房子都要80萬 其實都已經比 士林 大同老房子還貴了 士林大同 老公寓 華夏 6字頭一堆
貓狸狸
當然啊,有錢誰要住三重。沒錢就買啊,只要能接受這缺點,沒毛病
maxwu123
就跟你說了 新房子三重其實已經比較貴了 大同士林區很多老房子才6字頭而已
北士科潛力區是三重?
這種可笑的代銷業配文案是誰想出來的? 笑死!
HermesParis wrote:
北士科潛力區是三重?...(恕刪)


潛力區啊 隔壁而已 過個重陽橋

確實不遠
巧克力蛋捲
百齡橋 不算橋嗎?
goalie
社子島更便宜更近
看房辛苦了,漫漫買房路
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!