一樣是仲介分享的買房資訊, 看了你不覺得噁心至極嗎?

地點暫時先不說了

台灣選手:

一樣是仲介分享的買房資訊, 看了你不覺得噁心至極嗎?

一樣是仲介分享的買房資訊, 看了你不覺得噁心至極嗎?


屋齡聽說是 1X 年左右吧, 96 坪, 5 樓透天, 6 房 2 廳 4 衛, 售價 7800 萬台幣,

地表上另一個選手:



屋齡 5 年內, 212 坪, 5 樓透天, 4 房, 4.5 個衛浴, 地下兩層 3 個車庫, 售價 3400 萬台幣有找

台灣人啊, 大家要選哪間

但為何幾十年過去了, 我們事實上都是只能選第一種?

凡事最講 CP 值的國人們, 怎麼到了買房子就完全沒有 CP 值可言?

P.S. 甚麼通膨建材大漲, 甚麼人工少工資高.......怎麼出了國就幾乎沒這兩個問題了?
會有人叫你去那住
Trillionaire2020
台灣價值 + 美學 [都買][都買][都買][都買][都買][都買]
市區跟郊區本來就有差價。
就是不想去,愛台灣呀!
george306 wrote:
地點暫時先不說了台灣...(恕刪)
你可以選3400萬的住 未來的貴寶地也幫你自己找好了 一兼二顧也很好啊
Location! Location! Location!
買房不看地段?

無保登農舍CP值有夠高....還買地送屋吔.......
george306 wrote:
地點暫時先不...(恕刪)

價值 和 價格,本來就是兩回事

雙北老公寓 價格 比蛋白新建案高
但是沒保全、沒櫃檯秘書、沒停車位還要追垃圾車
還不是很多人趨之若鶩?
就看你的人生要哪一種生活品質囉
george306 wrote:
但為何幾十年過去了, 我們事實上都是只能選第一種


我以前也會想說為何我不能選林志玲當老婆
因為你身處台灣啊!!!!如果像郭董一樣就去買城堡了。
不同區域不同生活機能不同價格,拿這兩個物件來比較有意義嗎?

如果你這兩個物件都在同一區域,然後價格一樣我相信不會有人選第一個吧?

要比較兩個房產物件結果選了兩個地點生活機能完全不一樣的東西,如果第二個物件在非洲你也是選第二個嗎?

george306
errr..... 2 還真的是在非洲, 我還曾在那邊住過 9 年, 那邊是住的天堂! 有機會歡迎去住看看~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!