我覺得，看要不要看二三十年後
就是有個國家表演給我們看二三十年後的樣子

現在去看屋齡二三十年的大型住宅大樓，不要去看什麼蛋黃核心的案子
那些住宅大樓狀況就是那樣，不太理想，公設堪用但老舊、閒置，有些機能根本乏人問津。

所以
以後有百萬計的中古住宅大樓
那時候的年輕人，也在看新大樓，先租舊大樓
然後….舊大樓住宅招租的，爆炸多
租金就超低

蛋黃區，還是貴
蛋白邊蛋殼區，租金超便宜
送人別人還要擔心修繕
因為白殼租金便宜，蛋黃人就少了
下班後往白殼移動
蛋黃的夜晚提早到八九點打烊
只留下觀光夜市、夜店跟酒吧

就說有個國家正在演給我們看

sunreal77

3335分

14樓

sunreal77

個人積分：3335分

文章編號：89389625

Bao55 wrote:
就說有個國家正在演給我們看

不知道是哪個國家 ?
還是哪個城市?

航向未來

1823分

15樓

航向未來

個人積分：1823分

文章編號：89390529

sunreal77 wrote:
不知道是哪個國家 ?還是哪個城市?

我覺得他是在說東京！

但
東京23區房價過去一年
年增41%！！

而且很多人說東京只漲蛋黃
錯錯
東京23區都漲
東京23區有多大？
其實跟北北基桃的平地可居住土地差不多！
因為東京23區人口900萬
差不多就是北北基桃的人口總和！！
只是東京23區平原居多
不像北北基桃很多山地面積（就連台北市也包括陽明山國家公園等很多山地面積）
所以單看面積是北北基桃比東京23區大
但看距離的話，東京中央區到練馬區
約等於台北中正區到新北林口區的距離

dajenwang

看清楚~漲的兇只有新建案投套好不,不要看到日本就高潮. 窮人一戶建不太會漲.

航向未來

東京都人口是北市5倍，所以我才說要看東京23區人口900萬，約莫等於北北基桃人口！不能只看東京都跟台北市！！！北北基桃早就是同一個生活圈了！只是台北的行政區劃分不像東京都跟北京等首都一樣整體全面

sunreal77

3335分

16樓

sunreal77

個人積分：3335分

文章編號：89392773

除非在林口台地上找到工作，
通勤塞車的話要以平常心看待，
本來就是住蛋殼通勤蛋黃以求換便宜房價！

問題在於台灣人心態難解

蛋白蛋殼區比蛋黃區的房子便宜
在東京都，日本人住外圍區域，坐電車通勤市中心單趟一個小時是正常的，
在美國，以 LA洛杉磯為例每一條高速公路從早上到晚上幾乎都塞滿滿
老美住在大城市的 suburban area，開車上班單趟一個小時也是正常的，

而在台灣卻要魚與熊掌兼得，要房子便宜，又要錢多事少離家近