林口-龜山輕軌似乎已經箭在弦上

林口為何不推棋盤式公車路線呢?每條公車繞來繞去,而且一定要到長庚,就覺得很奇怪!
cmcrl wrote:
林口為何不推棋盤式公...(恕刪)
https://udn.com/news/story/7323/7214776

交通部長全力支持 林口-龜山 輕軌
我來留下記錄

樓主覺得要多久完工?
5年
10年
15年
20年
25年
30年

提醒您
三重已完工3條捷運系統 機場線 新莊線 盧洲線
第四條北環狀線已開工
應該是比林口輕軌快完工
您覺得如何?

關係到桃園市政府
依照機場捷運經驗
是很會拖也不友善林口居民權利





林口輕軌似乎已經箭在弦上
您猜猜要幾年完工?
這隻箭要拉多久?
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
輕鬆騎 wrote:
還有林口輕軌新消息嗎...(恕刪)
政府每年都有編列龐大的交通預算,所以交通建設會一直推陳出新,是建設!是立委,官員政績,也是執行預算。

國1楊梅-頭份高架,林口-龜山輕軌, 基隆捷運.......本案應該會後發先至,未來再延伸到八里輕軌,絕對是可以預期的。

林口台地後續建設利多還很多,本案只是錦上添花,不管何時動工完工,我只知道林口房價會被這些題材,建設持續推升。
有建設比沒建設好, 政府投入公共建設投資,對台灣經濟是好的, 不過建議沿線設立社會住宅,供年輕人承租或購買居住
三立林口呢?
陳恩典 wrote:
交通部長全力支持 林口-龜山 輕軌....(恕刪)


全台捷運路線興建與否,本來就是地方提可行性需求計畫,報中央國發會審議
其中針對中央地方負擔財源比例及來源,皆要明確說明及評估可償性
既然地方敢提,表示地方認為可開發相關財源因應,願意埋單負擔地方該負擔之分配款,
何來中央請客地方埋單之說

因為選舉,各種光怪陸離說法都出來,
既然這樣,我看接下來各地方政府提出的可行性評估案,中央應該都會嚴加審查財務可行性
想要快速通過可行性審查應該不容易了
除非地方白紙黑字簽字同意負擔經費及欣然願意埋單
免得被說成中央請客地方埋單
看看輕軌在台灣的速度,及這條路線的規劃,對於交通幾乎沒有幫助到什麼,還不如機動性更高的公車。

林口工1的交通規劃幾乎是零分,只會讓林口更塞
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!