怎麼幾乎都沒看到有人討論三重?

winnie816 wrote:



我也是這樣覺得...(恕刪)



環台北市第一圈,都是過橋就到台北市,差異不大。重陽那邊已經很偏了,反倒沒有比偏江子翠捷運站的江翠北那部分來的好,江翠北這邊價格應該比較軟,只是現在比較荒涼。


不過如果從小在三重長大,建議就還是在三重找吧,比較少人討論又何妨,房子是自己要住的,喜歡或者是滿意的地段假日就勤快一點多約仲介去看房子,或是直接去建案現場看房子,不管買不買都無所謂,多累積自己看屋的經驗值,經驗夠了,等到能夠滿足你需要條件的房子出現時,你就會知道了。

Bazooke wrote:
因為三重價格偏高至...(恕刪)

板橋現在一整片的建案廣告
重點是,這些建案的附近連基本的生活機能都沒有
最近的話走路大概都要5分鐘以上

我覺得比其他重劃區還要糟糕...
RUN3042 wrote:


板橋現在一整片的...(恕刪)



因為等生活機能起來了,就可能不是現在這價格了。現在真的是長草的階段。以現在房市的熱度,這個草會長滿久的。
RUN3042 wrote:
板橋現在一整片的建...(恕刪)


這我知道,其實會說江子翠比較熱絡是因為我同事就是買在那邊
之前也有去看,確實目前什鳥東西都沒有

後來也有問過他為什買那,其實就價格來講,能買得就新莊跟江子翠
但他最後看來看去還是選擇江子翠,看的就是未來發展起來

再說,新莊三重還有一個缺點單純小弟個見解,
那就是去板橋有高鐵加上是藍線,這條上能轉到的地方很多

不得不說,捷運線中,藍線這條我覺得算是最保值的
你說三重/新莊搭高鐵還得轉線
當然這只是小小的見解,這見仁見智

Bazooke wrote:
這我知道,其實會說...(恕刪)

你說的都沒有錯,其實,就是看你想要在住進去之後就開始享受方便的生活
或是等個幾年(不確定性)慢慢聚成方便的生活機能

你說藍線的便利性當然比新蘆線好很多,有高鐵有火車,未來還有環狀線接機捷
但是,這些交通的便利性跟現在江子翠或是大漢橋周邊搭不上太大的關係啊

如果你是選擇在新埔站、江子翠站或是板橋站那當然以保值性來說高很多

藍線在新北市的每站也不是都一致性啊
二重重劃區新建案的開價也是45W上下,也有開到5字頭的啊(國泰悅)~,就因先嗇宮站的關係
雖然整體的房價有比去年往下修,但也沒有比較便宜~~
不知道算不算給大大吐槽
三重離高鐵站也不過是1站捷運的距離(機捷A2三重站到A1台北車站),甚至過個忠孝橋就到了,也算缺點?
至於房價保不保值除了地段外(蛋黃區VS蛋白區),其次是社區的生活機能條件,3是社區的管理成果,4.周遭鄰居的素質
買屋的人先要有個認知,就是自己的需求和購買能力是甚麼?這樣才容易下決定買哪?
先不提樓上網友所推薦板橋江子翠與三重重劃區的優劣性,不如先拿生活機能來說好了,
將食衣住行育樂一一攤開比較:
食:
1.外食時住家旁邊從早午晚餐的採購是否方便?步行需要多久?
2.內煮買菜是有傳統市場還是大賣場,不能太近也不太遠
衣(醫):
1.日常百貨的採買,走路即可還是開車要多久?
2.身體若有不適要去最近的診所或區域醫院,走路即可還是開車需要多久?
住:
1.室內坪數是否足夠,採光性及通風性是否妥當,建材材質是否良好?
2.管理費有多還是會不足社區管理需求
行:
1.外出搭乘車去上班或上課方不方便,步行要多久,行走路上安不安全
2.外出開車會不會壅塞或需繞一大圈
育:
1.義務教育的學區為何,步行要多久,行走路逕上安不安全,搭公車要幾分鐘
2.課後輔導的單位多不多
樂:是否大型公共設施(公園,圖書館,商圈...)
以上條件相較之下就知道生活機能的優越性了

david8882012 wrote:
三重太貴拉,一堆都...(恕刪)
只有為別人而活的生活,生命才有價值。
我個人買在離菜寮站約800公尺的新大樓,平常在台北上班,其實三重撇開新舊住宅外觀與價格落差太大、市容整潔還待改善跟治安給人的舊印象要加強外,生活機能跟交通便捷度是很好的,公園綠地靠河堤邊也夠多,所以新建案基本上價格很難便宜,但回頭看舊公寓我想能買得下去的台北移民也不多(至少相對舊房不會挑三重),然後未來的五華街重劃區跟二重重劃區一旦完備,加上政府針對菜寮站為獎勵都更的重點區域(雙北21站都更獎勵區之一),新的建案只會微幅上漲,綜合以上條件我想是三重新房價格比較硬的原因。
說起「國泰悅」過年才把招牌掛出來,說「國泰~是你的菜」
現在變「國泰悅已開工了~」才想說過一陣子要去看那網路上說的完美格局的,誰知已經完銷了
開價5X萬耶~主打的還是3房4X坪的~不是2房的喔
還真是賣得有夠快得誇張的~


國泰的房不管多貴鐵
粉就是買單!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!