個人積分：285分
文章編號：66819546
個人積分：0分
文章編號：68728089
個人積分：21分
文章編號：68740818
個人積分：110分
文章編號：69070217
個人積分：55分
文章編號：69071463
個人積分：16分
文章編號：70492622
個人積分：714分
文章編號：70493772
個人積分：393分
文章編號：70500943
個人積分：24分
文章編號：73115182
個人積分：33分
文章編號：73117490
感覺大同集團錢嗄不來了。
會不會學東帝士，把財產轉一轉跑掉!
新北市土城區新案大同莊園因祭出母公司大同集團旗號，加之營造商為大陸工程，甫推出即造成搶購，但《蘋果新聞網》陸續接獲民眾投訴，指大同莊園第一期合約載明，去年底取得使用執照、今年春天可入住，但建商延遲取得使照，迄今490戶沒有一戶交屋，導致已購戶無法讓學齡子女報讀附近小學，或是賣掉舊屋卻搬不進新家，「金錢、精神都是一種折磨！」
新北市土城區建案大同莊園工地，昨被爆出台電人員與水電包商的肢體衝突，過程被貼上臉書社團《爆料公社》，讓建商、大同集團旗下子公司尚志資產開發顏面無光，但其實麻煩事不只一起，大同莊園第一期因延遲取得使用執照，40戶已串聯提告，要求建商解約賠償。
購買預售屋正常的流程，為建商要先領有「建造執照」才能開工動土，當建築完工後，經主管機關依建築及消防法規檢驗合格，才能領取「使用執照」，此時依據內政部及契約之約定可稱為「完工」。但完工後，房子還需要接通水、電等，才能進行交屋。換言之，使用未取得使照的建案，無法點交、驗屋、交屋、過戶，整個後續過程約花費2個月時間。
王姓男子指控，3年前以總價3000多萬，購入70坪戶，目前已繳交總價23%、逾700萬價金，預售合約指去年11月8日前會完成主建物，並取得使用執照，當時銷售人員還掛保證：「大同是大公司，所有合約都是依照定型化契約進行。」豈料卻因遲無法取得使用執照，交屋一再拖延，讓已經賣掉舊屋打算入住新屋的王男表示「金錢、精神都是一種折磨！」
王男向新北市消保官申訴，據他轉述消保官說法，大同代表在協商時表示，「如果要提告，奉陪到底」，讓他不滿說：「合約是他們寫的，違約也是他們，大公司的處理方式很難讓人苟同！」
已購戶林姓女子則是在2015年7月，以總價2200萬購買45坪戶，目前已繳500多萬價金，她表示，預售合約上載明，「正式開工日起第1230個(民國107年11月8日)之前完工，並取得使用執照。」
到去年10月之前，大同都表示會「如期交屋」，結果今年2月，還沒拿到使照，大同只消極表示，「因不可抗力因素，再等通知」，過年後有200多位住戶聯合寄發存證信函，大同這才回覆「取得使用執照日期是參考使用」，正確合約是指「開工之後1230日，正式時間非2018年11月8日，應為2019年4月20日。
林女氣憤的說：「誰會實際去算那1230天是到幾月幾號，如果工程有延宕，為何不早點通知」，原舊家都已打算出售，也跟買家談好時間，結果現在兩邊都弄不好，「早知道會延遲交屋，寧可買別家。」
林女表示，大同於4月12日才取得使照，並提出「同意書」，內容包含交屋時會折扣總價1％現金回饋、驗屋、送冷暖氣、減免當年度管理費等回饋，「但簽署也就代表認同大同沒有違約」，林女強調，「白紙黑字寫得清清楚楚，大同明顯違約，現在又來摸頭，根本是把住戶吃得死死的。」
已購戶陳姓男子在2015年7月買下總價1300萬、31坪戶，目前也已繳了總價23%，300多萬的價金，「原本計畫去年11月後入住，遷戶籍方便孩子就讀小一」，他連學校都已找好，豈料大同違約。
更慘的是，陳男在南港的租屋合約已到期，小孩入學時間也逐漸逼近，讓他焦頭爛額，「大同雖表示會在6到9月陸續交屋，但連白紙黑字都不認帳了，我不相信他，所以已經提告。」他要求大同退還他已經繳的300多萬價金，及賠償總價15%的違約金。
對於大同片面發出的同意書，林男嗤之以鼻「說難聽一點，那根本是『自願被強姦』的同意書，當初合約是他單方面擬的，現在他堅持沒有違約，發出的同意書是用一種很高傲、而非雙方協議的用字遣詞」。
台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰指出，所有癥結點直指「使用執照」取得時間點，使照核發不過的原因，通常是當建案工程完工驗收審，建管單位比對當初圖面，發現不符法令，或是建築失設計錯誤等缺失，建管單位就會駁回要求改善後再重審。
但求證新北市工務局總工程司蘇志民，他表示該案建照核准日期為2015年06月，而開工日也明訂為同年12月，依照規定完工期限69個月來看，正確竣工期限為2019年9月。
蘇志民強調，建商在上月申請使用執照，該案所有消防、機電設備查驗完畢後也並無駁回，已於同月12日核發使用執照，對於建商與住戶爭議，「是買賣雙方合約內容協定，並無政府延宕情事。」
大同莊園屬大同集團自有土地，總面積約2.6萬坪，其中1.6萬坪為住宅基地，分三期開發，開價每坪45~53萬元，第一期在2015年推出，基地面積4094坪，共3棟，地上27樓建築，規劃單層8戶，總戶數490戶。
業界表示，大同莊園案預售時聲勢浩大，在土城區造鎮成指標，尤其是當時大同莊園相較區域其他個案，價格約低1成以上，且標榜建材用料品質保證，因此獲得購屋者青睞，在2015年房地產萎靡之時，號稱是「全台賣得最好的建案」；不過在新北市多處重劃區均走低價讓利風，後續大同莊園優勢不再，而今更爆發交屋延宕風波。
大同莊園在房市急轉直下的2015年進場，當時造鎮案一出風靡市場，開價45~53萬也是新低價，讓不少人搶近打算「撿便宜」，不過2016年後如板橋江翠北側新預售案打出4字頭讓利，增加雙北民眾選擇性，也讓位於土城的大同莊園優勢不再，以現況來說附近新成屋案單價在42.5萬左右，像是屋齡輕的日月光、快樂花園多落在此價位，根據房仲網上刊登的資料顯示，大同莊園一間總坪數58.45坪3房2廳2衛位於4樓戶也降價100萬，以2288萬元求售，降幅4.2%，平均單價落在39萬，相較當初開45萬的價格確實有落差。
目前大同住戶聯合提告共40戶，其中37戶請求解約，並求償15%解約金；另外3戶則要求損害賠償的延遲利息，每月約5%。對於大同是否違約事實明顯，因大同抗辯理由為「取得使用執照日期是參考使用」，正確合約是指「開工之後1230日，正式時間非2018年11月8日，應為2019年1月20日。」，但據查，大同實際取得使照時間為4月12日，也與抗辯內容相違背。
新北市消保官王治宇表示，從今年3月已陸續接到民眾投訴，經審視合約發現的確有延遲事實，並多次招開協調會，據他所知，兩周前已有120戶簽下同意書；而面對此次上市公司也出包，要如何避免預售屋買賣糾紛保障消費者權益，王治宇則表示，此次建商還願意出面協調，曾有過建商直接倒閉跑路，即便有履約保證機制，也防堵不了，「預售屋陷阱多，大小糾紛層出不窮，若非必要建議消費者不要選擇購買預售屋。」
對此，尚志資產公司對此回應，該建案委託業界知名A級營造廠大陸工程負責承包施工。對於使用執照取得期限有誤解的購買戶，已陸續向購買戶進行說明中，目前都能夠取得大多數購買戶的理解，也強調本案已依照合約進度準備交屋中。
關閉廣告