「一上國道就要錢」101年後全面實施,還有油價高漲,真的還要買郊區嗎?

以後上高速公路要考慮一下了 因為一上高速公路就要收費~

還有油價未來也經開徵能源稅 預估一公升要50多元

想買在郊區的網友 可以好好想想~

我想 大家以後還是會擠在 永和 三重 板橋 新店 等離台北市近的地方了

買在林口 三峽 以後可能要多負擔點油錢 過路費了

還有政府沒錢 什麼事都可以做~ 例如開罰單~

大財團 減稅 政府當然拿小老百姓 補貼

政府要養那些公務員 還要負擔龐大的國債 萬一明年升息了 國庫會更加沒錢~~ 一邊減稅 當然也要增加財源

高速公路 去年 收入就少了100多億了 因為高鐵搶生意~ 這政策不做下去 政府會很慘!!
大腳會員 wrote:
以後上高速公路要考慮...(恕刪)

這一條我不信能實施,尤其是都會區高速公路,
住台北縣市每天利用國1,3的人數車輛太龐大,
如果實施光是上下班時間,有2,3成車輛不再經高速公路,
台北縣市的交通立即打結,


尼斯 wrote:

這一條我不信能實施...(恕刪)


或許市區塞久塞怕了又有車流往高速公路上開...寧願多花點錢也不要浪費時間在市區塞車上...
最後應該會取得平衡...除非高速公路加上市區道路的交通吞納量不夠吧....
本來就不能把高速公路當一般快速道路用吧~
因為沒有收費站跑到高速公路的區間車子太多就影響整體高速公路的暢通
那從其他地方開車經過沿途都有繳過路費的車子權益算什麼?
為什麼經過幾個特定區段時就要被一堆不用付過路費的車子塞在路上?


煩惱這樣多

不用這樣累

好好工作

就算實施,一樣會一堆人開上去

~~~~~~~~~~~~~~~
好像會實施耶!

剛剛看新聞3年後回數票收費員會有2選一的方案退職, 還訪問暸2個收費員和一個站長!

跟用油一樣應該隨油徵收燃料稅 所以高速公路用哩程算路費很合理! 我是贊成用多少付多少!!
尼斯 wrote:
這一條我不信能實施,...(恕刪)


無意要批判您
連ETC都會選用現在的系統
又想辦法要讓ETC使用率高於65%了
我們大有為的政府有什麼事情會做不到的

最後頂多又是大放送,E通機來個免費安裝
這樣你總不用說要排隊導致交通打結了吧

不要批判我
因為現在的政府,有什麼不敢為的
尼斯 wrote:
這一條我不信能實施,...(恕刪)


平面道路不會" 太 " 啦塞車啦! 很多人會改搭 捷運 公車 騎車 還有 腳踏車............
平面道路不會" 太 " 啦塞車啦! 很多人會改搭公車 騎車 還有 腳踏車............

-----------

家住林口 在台北市上班

坐公車?-----------很花時間 1各半小時吧

開車?------------- 花時間 走高速公路 要收費 油錢貴

騎車?------------- 很累 到台北市約50分鐘

腳踏車?-------------不可能!
大腳會員 wrote:
以後上高速公路要考慮一下了 因為一上高速公路就要收費~...(恕刪)

這個...其實國外早就有地方這樣做了.

但這個政策,唯一讓我最不爽的是..."為何要用ETC這種爛系統"?
真要這樣玩,那不裝也不行,再堅持也沒用...唉....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!