機場捷運線會不會改變停車路線?

simon9621 wrote:
我是認為直達車應該拿...(恕刪)

計算拿掉林口站,電車過站不停的時候也要減速,而且普通車必須在一旁待避,等直達車通過才能繼續開車。
為了提高直達車時速而放棄普通車的方式會拉開整體班次間距,降低整體的服務便利性。
況且,就是因為採用跟捷運一樣的機電系統所以,直達車的最高時速才一直都拉不起來。
當初採用跟捷運一樣的低速設計,就已經產生極大的爭議。

各位可以看看這則新聞,把機場快鐵當捷運設計的惡果。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100607/1/2709w.html
桃園機場捷運蓋了一半,機電系統也已經展開設計,總統卻突然要求行車時間要縮短。雖然交通部回應,直達車可縮短到28分鐘,但總統希望25分鐘內能到。就為了這短短的3分鐘,一旦變更設計,可能面臨鉅額求償。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5648401.shtml
simon9621 wrote:
我是認為直達車應該拿...(恕刪)



直達車停 A8 長庚醫院站,沒有停A9 林口站

如果連A8也不停的話.........話說長庚好像已經投資了不少,所以不太可能不停A8站


林口的房價都是靠機場捷運炒上來的,變數好像還不少,只是靠A9站搭去台北

如果高速公路不塞的話,普通車一站一站停,再怎麼看也沒比開車快。
bighands wrote:
直達車停 A8 長庚...(恕刪)

就算這些站不停,也還有坡度跟彎道半徑的限制。
就說了當初把這條機場電鐵當捷運設計就是一個錯誤的決定。
現在機場捷運只是變成另外一條同樣規格不符的文湖線。
看到中運量捷運 就想到文湖線 在裡面車廂走到隧道很吵 車廂隔音希望能做好

忠孝橋下 就有一個快75度角 只有中運量 可以這樣90度轉彎樣子

科技大樓到六張犁那段 中山國中到松山機場

而且整個都會慢下來 90度轉彎 全速 誰敢坐
simon9621 wrote:
五股這一站是根本會停的!!

而且我也替馬總統想好對策!!未來擔心大老闆從機場到台北市太久的時間進出?

幹脆總部移到新莊副都心就好啦!!這是最簡單最省時的方式!!如此也可以擴大台北市的腹地發展!!

通通擠到台北市也不是很好的方式!!.(恕刪)


林口才對吧 ..
其實當初要是直接將台鐵台北到中壢段由雙軌擴建為四軌,台鐵林口線捷運化拉到桃園機場內,另外再採購機場專用電車。
或者是直接將台鐵現有的系統改良升級到像日本電車那樣便利且人性化,拿來將機場捷運改為機場快鐵,搞不好今天這種速度不夠快、行車時間不夠短的問題就不存在了。
要是機捷會接到中壢火車站,那從現在台鐵路線串接起來,把它改成環狀,這樣會不會省點預算及時間,也有效率,也可以造福更多人。
何必要改變
本來就有區間車跟直達車
大腳哥
你該去做做高鐵就懂了
成大教授鄭永祥則指出,機場捷運已進入興建階段,很難再修正,只能靠修正班表來嘗試是否能達到馬英九的要求,但一旦如此,恐怕要犧牲其他模式的列車。

我看 要變快 應該是 不要停靠 五股工業區站 和 長庚醫院站 這樣時間約25分鐘就可直達

不然 其它方式很難修正!

在不然 建議 擴建松山機場 重新定位 桃園機場和松山機場!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!