房地產制度和現代奴隸制,看的懂我這個高級幽默的人很少

s00701 wrote:
核心觀念就一個
全部用租的,租金用競價的

然後就用這條當聖旨,去發散整篇落落長
觀念不錯,但表達方式讓人懶得看

地球很大
你有錢可以去弄一塊土地來實驗你的理想烏托邦
看看能不能成功
不然以你有生之年應該永遠活在幻想裡
你也不想到死前還只是剩張嘴吧~


一般大眾已經習慣簡單的是或否,缺乏邏輯思考訓練和對事實的觀察,是他們必然被剝削或因為時代的機運無心流成為統治壓迫階級自己運氣好占盡便宜卻不知道的原因

如果你連跟誰租? 租金成本很高怎麼抵銷 所有制是矛盾的核心都沒分析出來 那你根本不具備討論的資格

我承認我這種文章的表達方式就像程式碼,但如果你說不出程式碼哪裡錯誤,哪裡和事實或邏輯不正確,就沒有資格評論

我會不斷在文章中反駁這些網友,是因為他在沒看懂的情況下就任意修改,就好比不懂一部機器的運作原理就自作聰明修改工程師的設計,機器必然故障

否則決策者就應該看了我的文章加深對現實和認知偏差的理解,才可能有正確的房地產的政策
abc003 wrote:
一般大眾已經習慣簡單...(恕刪)


這世界多的是講空話的人
活在自己的幻想世界稱王
你程式碼連執行都不敢
只說我邏輯絕對沒錯
那你去跑來驗證看看會不會跳Err啊

還是你寫的程式碼只能觀賞不能跑?
s00701 wrote:
這世界多的是講空話的人
活在自己的幻想世界稱王
你程式碼連執行都不敢
只說我邏輯絕對沒錯
那你去跑來驗證看看會不會跳Err啊

還是你寫的程式碼只能觀賞不能跑?


提出批評我對房地產政策的看法,證偽和舉證的責任當然在你身上

因為我已經研究很長時間並且做出思考給出答案

否則你發的文章批評我有什麼建設性,能解決什麼實際問題?

當然我知道如何解決問題,但我沒有政治權利執行但這是兩回事

就算有權力的人執行也要擔心必定得罪利益集團

硬幹必然導致政權不穩,這政策就相當於革命
我批評的不是你的理論,是你完全不務實的態度
你思考很長時間又怎樣,還不是在思考而已,裝忙~
唯一沒有建設性的事情就是你完全不想驗證可行性的態度而已
要拉回現實你就一堆藉口

你寫過程式碼是一次就成功的嗎?
如果你不按下執行,又怎麼知道那些地方會錯要改

你不過憑空想了第一版本
就開始吹得跟真的一樣

大家都是邊做邊學,有錯就改
沒有人第一次就成功的,你也不例外

如果你還要躲在自己的幻想裡面是個英勇的革命家
那我說你到死前也只剩張嘴也沒錯吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!