覺得可憐,帶他們回家呀
jordan23jd23 wrote:
叫他們往三峽或林口移...(恕刪)

為什麼不是金山,萬里
這個人數是少的,去年去看,遊民爆多,還有年輕的情侶遊民,超怪異。
這個人數是少的,去年去看,遊民爆多,還有年輕的情侶遊民,超怪異。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
車站不要24小時開放啊~~

另外開放總統府讓遊民睡覺

開放總統官邸讓遊民進入~~~那個是公有地啊~~全民的財產

畢竟人人都有人權啊~~
遊民的問題不好解決,政府想安置遊民,也設置收容所,
但是很多遊民不願意被安置,法律也無強制規定遊民
需被安置,只有精神衛生法有傷人自傷的才可以強制安置,
所以北車西門町龍山寺這些遊民問題短期還是無解,應該說
長期也很難解決,畢竟市容,公眾安全與人權之間,孰重孰輕
很難拿捏!

Dent wrote:
但是很多遊民不願意被安置,法律也無強制規定遊民需被安置


真的有些遊民其實都還是有家可回,
只是他們不想...

日本也有高學歷遊民,
有朋友跟遊民打過交道,
聽過一種說法是: 這是他們對於既有制度的一種無聲的抗議

有時候人不要太排斥跟自己不同生活形態的人,
或許在他們的眼中,
被制度制約的我們還比較可憐也說不定

不過天氣的確是涼了,
希望有善心人士辦活動的時候,
不要又是一堆手提名牌包的大叔大嬸去貪小便宜...
水貨愛好偏執狂:現役603SH, 303SH/007SH/SH01C/SH10C/814T

あやら wrote:
真的有些遊民其實都...(恕刪)

是啊!
其實我就在北車這邊工作,有跟在地員警聊了一下遊民
的問題,真的有不少是有家不想回(因為各種因素),有的甚至不是
沒錢,而是自我放逐,反正原因千百種,但多數還是無家可歸的多,
不想被安置多是想在外面自由一點,反正只要沒有對任何人造成傷害,
任何生活方式都該被尊重,有些也真的需要被關懷.
希望先生 wrote:
每個遊民都有自己的故...(恕刪)

遊民是全世界都有,日本美國這麼強盛繁榮的國家也有很多遊民。個性跟價值觀的問題,政府浪費納稅人的錢花在哪裡不值得鼓勵。錢鋪馬路是維護行人安全的必要行為,有繳稅者應有的回報。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!