遊民的問題不好解決,政府想安置遊民,也設置收容所,但是很多遊民不願意被安置,法律也無強制規定遊民需被安置,只有精神衛生法有傷人自傷的才可以強制安置,所以北車西門町龍山寺這些遊民問題短期還是無解,應該說長期也很難解決,畢竟市容,公眾安全與人權之間,孰重孰輕很難拿捏!
Dent wrote:但是很多遊民不願意被安置,法律也無強制規定遊民需被安置 真的有些遊民其實都還是有家可回,只是他們不想...日本也有高學歷遊民,有朋友跟遊民打過交道,聽過一種說法是: 這是他們對於既有制度的一種無聲的抗議有時候人不要太排斥跟自己不同生活形態的人,或許在他們的眼中,被制度制約的我們還比較可憐也說不定不過天氣的確是涼了,希望有善心人士辦活動的時候,不要又是一堆手提名牌包的大叔大嬸去貪小便宜...
あやら wrote:真的有些遊民其實都...(恕刪) 是啊!其實我就在北車這邊工作,有跟在地員警聊了一下遊民的問題,真的有不少是有家不想回(因為各種因素),有的甚至不是沒錢,而是自我放逐,反正原因千百種,但多數還是無家可歸的多,不想被安置多是想在外面自由一點,反正只要沒有對任何人造成傷害,任何生活方式都該被尊重,有些也真的需要被關懷.
希望先生 wrote:每個遊民都有自己的故...(恕刪) 遊民是全世界都有,日本美國這麼強盛繁榮的國家也有很多遊民。個性跟價值觀的問題,政府浪費納稅人的錢花在哪裡不值得鼓勵。錢鋪馬路是維護行人安全的必要行為,有繳稅者應有的回報。