我正在談一間內科對面34年的老公寓

個人正在用"符合區域成交行情的價格"在與賣方談一間內湖科學園區正對面一巷內的老公寓,
看起來已經相當接近成交價...
該物件地點好, 屋況佳, 頗適合自住...我真的還蠻喜歡這個物件的。

但...
34年的老公寓, 自住個N年後, 未來到底要賣給誰? 畢竟屆時銀行也無法貸滿20年...
難道要我等都更??? 但樓下一堆店面, 都會是都更的阻力...我真的等得到這一天嗎??

我的疑問只在於這樣的老公寓到底適不適合入手...
請大大們告訴我買34年老公寓的理由...

而我也知道現在房價在高點, 所以想勸我再等等的, 就先謝謝您的好意了...
畢竟我有我不得以必須於當下入手的理由...



--------12/29 Update--------
不好意思讓大樓與公寓兩派意見有點吵起來了, 我說說我的看法...

我們不是在內湖工作, 是從小就住在內湖...
而目前住在內湖的星雲重劃區內(屬於太太那一邊的資產),
能住在有管理的新大樓, 對我太太其實很重要, 因為她沒有住過公寓產品,
因此換公寓對我太太而言是很大的掙扎~

而雖然我從小長期住公寓, 直到大學畢業後才開始住在有管理的社區近十個年頭,
有感於大樓有管理的好處, 其實是對於要回到沒有管理的公寓居住, 也是有所顧慮...

但如果硬要住在自己熟悉的區域(我和我老婆都是在地內湖人),
也只能尋找妥協點, 也才會開版提出這樣的問題。

其實大樓或公寓的住戶品質不是絕對, 主要差異在於...
大樓類問題可以交由管委會出面(以上指管委會有正常運作的狀況),
但公寓類就沒管理辦法, 只能靠住戶自律, 較沒有強制性, 因此品質比較不好掌控。
所以各位大大就不要再吵公寓或大樓的住戶品質問題了, 其實半斤八兩...

-------
有大大猜中我看的區塊了, 就是411巷那一帶, 開價及詳細地點不方便說。

亦有大大認為, 口袋不夠深就不要硬往台北住...
這個意思就是要比較 北縣新大樓 與 北市舊公寓 了...我想這部份也會有另外一番論戰...

但說實在, 我之前花了一年的時間, 在看北市以外的區域(桃園、北大、汐止等),
但最後我仍然選擇回到內湖, 原因也許是個人因素居多, 但我不會後悔作這樣的決定。

--------
後記:
目前與賣方價格有點僵住了,
我預期離"賣方+仲介"想要的成交價只差約20萬, 心真的很癢想加價,
但因其實我目前出的價格已經略高於附近的成交行情了...
在市場已轉向買方市場的情形下(我認為的), 我實在不想隨賣方起舞, 再把那20萬疊上去...
所以就僵在那裡, 但我真的不想當盤子~~~~


------FINAL Update-----
買到了, 價位如我先前所估,
唯獨最後我所說的差距, 以我讓3 對方讓7 的方式成交...
(不成材的我最後還是加了價呀~~)

我很高興我買了這間房, 有愈看愈喜歡的感覺...
地點、交通、生活便利性、學區、屋況、生活空間等, 真的都是一時之選,
唯獨房子漸老, 很怕以後賣不掉...而且老屋未來偶有屋況需要整理的時候...
但能花這樣的錢住在這樣的地段, 值!!!!

謝謝各位的關心。


大大如果考量這問題 那我怎麼辦???

我還買了45年加強磚公寓二樓...

別杞人憂天了..十年後您也年長十歲 爸媽小孩也多十歲

您附近房子也多十歲...不是嗎?

大家房子也都會不好賣??

誰知到阿 況且現在這時候不可以考慮轉手喔

不然會被號稱 居住正義使者 攻擊~



缺口真 wrote:
個人正在用"符合區域...(恕刪)
喔 你可以訊息 我來幫你查查價格
住早日買到 要自己住的應該沒差啦
不是凶宅就好了
才34年就擔心, 那世界各地上百上千年的建築不就更慘?
你覺得可負擔, 價格合理就可入手.
good luck.

都更夢, 等等吧.....

缺口真 wrote:
個人正在用"符合區域...(恕刪)
售:很多AV產品
救我個人來說
除非是大安區 松山區幾個案件
我才會考慮超過30年房子
像內湖 南港等算比較"新"屋齡的區域
我真的覺得預算再加一點
至少也要買20年以內的房子
(內湖20年以下 南港10年以下)
不然之後要賣出時
真的是只能看物件有沒有都更題材了
何況等幾年之後
買屋需求是現在的小朋友
這個年代的小朋友
基本上都是比較喜歡住新的房子
身邊幾個年輕的同事
今年買屋 最後都是靠家裡的幫忙
買的都是屋齡5年以內的房子
更不用說幾年之後購屋需求的想法了
個人淺見 給你做個參考
個人覺得 住新一點的有管理的住戶素質較整齊的社區(大樓)
比為了少一點公設而去選擇公寓 好多了 因為老公寓的沒水準老住戶 只要有一戶就夠你煩的了
既然是內科對面的巷子 那也許再走進去更靠近山腳那邊的
價格應該會比較便宜 可以買新的有管理的大樓
就算以後什麼利多都沒有,房子也老了,但你可以持有的最大理由就是它是在內科旁,所以好出租.收收租金也不錯.
先謝謝各位大大的意見~~~~

angusweng wrote:
這時候不可以考慮轉手喔

我想你這句是開玩笑的吧!?
但買屋怎麼可能不考慮未來處分的方式?
尤其是這一天可能很快就會來臨, 畢竟房子漸老...
即便目的是要自住...

lienly2 wrote:
才34年就擔心, 那世界各地上百上千年的建築不就更慘?

但台彎的公寓建築結構與氣候環境與他國畢竟不同吧??

lienly2 wrote:
都更夢, 等等吧.....

這我也知道...
但因為銀行將來若無法給購屋人貸到20年(因屋齡+貸款<55年), 未來轉手會是個高門檻...

我的疑問是...
老公寓都更是夢、未來又難以轉手...
那買老公寓不就等於是死路一條?

半點不由人 wrote:
除非是大安區 松山區幾個案件
我才會考慮超過30年房子

不會剛好指青田街、民生社區吧??? 買不起...~_~

半點不由人 wrote:
我真的覺得預算再加一點
至少也要買20年以內的房子

預算已至頂了...不然就只能往森之林、東湖、甚至汐止...等地去看,
但地點相對於我們而言不方便許多。這樣有比較好嗎?

半點不由人 wrote:
身邊幾個年輕的同事
今年買屋 最後都是靠家裡的幫忙

沒辦法靠家裡幫忙...

nVidia_X wrote:
既然是內科對面的巷子 那也許再走進去更靠近山腳那邊的
價格應該會比較便宜 可以買新的有管理的大樓

往環山路的方向嗎? 那裡的新房子並沒因此比較便宜...即便是文湖街也是...

其實我以前對大樓的公設比, 是不會太過於在意的, 只要室內夠住就好...
但那畢竟是以前房子單價便宜,
近年來房屋單價颰高、公設比也不斷往走(很多都33%以上),
致使購屋預算剛好處在尷尬的臨界點...舉例來說...
20坪的公寓, 我花800萬可用20坪(2+1房2廳)...
20坪的大樓, 我花1100萬只能用13坪(1+1房1廳)...
30坪的大樓, 我花1650萬才能用20坪(2+1房2廳)...
如果我預算剛好就卡在800~1100萬, 又有2大1小要入住...我又能做什麼樣選擇呢?
簡單說, 有錢我當然也要買新的。






有一好沒兩好, 完美的物件通常不會是我買得起的...
只是不知道到底該向哪個缺點妥協...
是大小? 是屋齡? 是地點?
哎~~~~~~~
亮哥+ wrote:
收收租金也不錯

這是我唯一能想到的出路了...
其實公寓還有一個問題,就是容易遭小偷
以前住內湖五樓公寓,除了我家一樓之外,樓上每層都遭過小偷
平信、帳單、報紙也很容易被偷;掛號信無人收
我年初購屋預算很少,更沒多餘的現金付裝潢費,所以還是買了小小的新成屋

想到舊公寓要花一、兩百萬砍掉重練,就覺得好累
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!