不過是利益喬不攏罷了...有什好吵...
如果王家可以分到天價般的2億5或是5億...
能得到好處的人肯定不少...
我也想成為支持王家的輿論寫手...
不知是否有引薦的管道?

kuoyuan1 wrote:
我從沒看到你正面回答...(恕刪)


真的,請你們如果要討論,就拿真議題,

之前回答過的問題,來回討論了好幾次,每次好幾頁,

要提,也要接續討論過的論點,再提看法,而你卻還要當作沒討論過一樣再提,

你喜歡裝,我沒興趣玩。
Erichuangtw1980 wrote:
真的,請你們如果要討論,就拿真議題,
之前回答過的問題,來回討論了好幾次,每次好幾頁,
要提,也要接續討論過的論點,再提看法,而你卻還要當作沒討論過一樣再提,
你喜歡裝,我沒興趣玩。

真的,請你如果要討論,就拿真議題,

之前回答過的問題,來回討論了好幾次,每次好幾頁,

要提,也要接續討論過的論點,再提看法,而你卻還要當作沒討論過一樣再提

你喜歡裝,我有的是興趣陪你玩。


真議題來了

關於文林苑公共利益數據被歸零,請問你認為這還符合都更案嗎?
證諸北市府公開宣稱王家土地是私有產權,及張副市長招開文林苑協調會,你覺得北市府仍將文林苑視為都更案嗎?
加上同意戶和建商簽的是合建契約,他們自己都不認為這是都更案,請問你認為這還符合都更案嗎?


kuoyuan1 wrote:
真的,請你如果要討論...(恕刪)


網友問,你們有門路嗎?


weiannn wrote:
不過是利益喬不攏罷了...有什好吵...
如果王家可以分到天價般的2億5或是5億...
能得到好處的人肯定不少...
我也想成為支持王家的輿論寫手...
不知是否有引薦的管道?...(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
網友問,你們有門路嗎?

網友問,你的工讀費一篇文章多少錢?


還有

我的真議題你又不回答了,又要我看第一頁嗎?
kuoyuan1 wrote:
真的,請你如果要討論...(恕刪)


你能找出任何新聞稿說"公共利益為零"?還是你一直把營建署的為政府省錢為0,當作公共利益為0。

你要說不是都更案,市府最新新聞稿說文林苑合法,王家訴訟都更案違法也敗訴,

你可以有自己的看法,但是看法和事實,還是有差別,請認清。


為了讓你不再重複問,把副市長回答議員的回答給你,開協商平台的原因,也放在第一頁,

20130410 台北市議員梁文傑質詢郝市長,張金鶚副市長,王家土地沒有建築線,如何合法原地重建?
張副市長回答:我們是想用專業的方法,各種可能性,告訴他為什麼不可能的一個理由要講清楚。

Erichuangtw1980 wrote:
你能找出任何新聞稿說"公共利益為零"?還是你一直把營建署的為政府省錢為0,當作公共利益為0。

你能找出任何政府文件證明文林苑公共利益不為零?

找不到證據就要相信營建署的數據。


你可以有自己的看法,但是看法和事實,還是有差別,請認清。


kuoyuan1 wrote:
關於文林苑公共利益數據被歸零,請問你認為這還符合都更案嗎?
證諸北市府公開宣稱王家土地是私有產權,及張副市長招開文林苑協調會,你覺得北市府仍將文林苑視為都更案嗎?
加上同意戶和建商簽的是合建契約,他們自己都不認為這是都更案,請問你認為這還符合都更案嗎?

還有第二點和第三點你沒回答,請作答!
Erichuangtw1980 wrote:
20130410 台北市議員梁文傑質詢郝市長,張金鶚副市長,王家土地沒有建築線,如何合法原地重建?
張副市長回答:我們是想用專業的方法,各種可能性,告訴他為什麼不可能的一個理由要講清楚。

這是解釋王家現在已經無法依法原地重建,

這和為何要召開協調會有何相關?

網友基本上白癡很少,你的回答幾乎都是這種打混仗的模式,許多人都看的出來。因為你的資料來源也無法反駁文林怨的都更案基礎其實是海市蜃樓。

說白一點,為何張副市長要將這選項納入?若是拆王家拆的理直氣壯,還考慮原地重建可不可能幹嘛?
kuoyuan1 wrote:
你能找出任何政府文件...(恕刪)


你要曲解,然後要別人找資料,沒興趣,

請你把你的看法訴諸行動,去提訴訟,讓文林苑因為"沒有公共利益"而被取消。

不然,你也只是打嘴炮自己爽而已。


你提的問題,開版文的最後端有資料,有市府和內政部的說聲,我之前同樣的問題回答多次,

不再和你玩"你沒回答過"的遊戲。

你的發言,網友們不是沒看到,你這樣玩,玩完自己的可信度。

自重吧。

Erichuangtw1980 wrote:
你要曲解,然後要別人...(恕刪)

你要曲解,然後要別人找資料,沒興趣,

請你把你的看法訴諸行動,去提訴訟,讓王家因為無法被排除,盡快興建文林怨。

不然,你也只是打嘴炮自己爽而已。

你的發言,網友們不是沒看到,你這樣玩,玩完自己的可信度。

自重吧。

這不是大部分網友對你的呼籲,可笑啊!

輪迴轉生大王竟然玩不下去



kuoyuan1 wrote:
關於文林苑公共利益數據被歸零,請問你認為這還符合都更案嗎?
證諸北市府公開宣稱王家土地是私有產權,及張副市長招開文林苑協調會,你覺得北市府仍將文林苑視為都更案嗎?
加上同意戶和建商簽的是合建契約,他們自己都不認為這是都更案,請問你認為這還符合都更案嗎?

還有第二點和第三點你果然回答不出來了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!