.....
是臺北市政府前開代為拆除之作為,係屬解除被告對系爭土地之
占有,而交付原告管領以實施都市更新計畫之強制執行行為
.....
民事第一庭法 官 邱光吾...(恕刪)

呵呵,樂揚 依法 對王家告拆屋還地
天龍國人只能狂貼懶人包,
其實就是王家現在的處境


王家在法律就是沒辦法告樂揚侵占或是竊占
只能做這些事來發洩發洩

呵呵 ~




dirtypoint wrote:
.....是臺北市政...(恕刪)


樂揚有侵佔或竊佔王家的土地嗎? 好像沒有.現在的土地所有者, 還是王家.
拆王家房子的是樂揚嗎?不是, 是北市府. 所以, 王家所有的訴訟對象, 當然是
北市府, 不及於樂揚. 但這更顯示了惡法對人民的傷害. 明明人就是某人教唆殺的,
居然法律上告不了他, 如果您覺得這樣的法律真好,真讚, 我只能說, 希望您有天
可以好好的享受一下您認為的好法律吧...
  台北市副市長張金鶚今(2)日表示,民眾現在習慣從利益的角度思考都市更新,忽略了都更「居住安全」的本質,要順利推動都更,他認為可考慮採取「房屋安全檢查」的方式,以租稅抵扣作為誘因,讓民眾知道自己房屋安全的資訊,民眾會更有意願配合都更。

  張金鶚說,汽車每隔一段時間就會做安全檢查;人也有身體的健康檢查,所以他在思考如何順利推動都市更新時,出現一個想法,就是推動「房屋健康檢查」,讓房屋每隔一段年限就接受檢查,就像健康檢查一樣,檢查可依屋齡區分頻率、深度與層次的不同。

  張金鶚表示,且若能立法強制規定會更好,但需要凝聚社會共識,所以他認為初期還是應該以鼓勵的方式進行。


好一個副市長,

第一季不景氣馬上就給建商釋出利多消息。

還鼓勵都更勒,

房子變高戶數變多,消防治安問題增加,

周邊交通沒有改善,

只是讓交通問題更嚴重,

生活品質更差,

沒配套的都更只是圖利建商的工具。

亞利安星人 wrote:
  台北市副市長張金...(恕刪)

副市長有件事沒說

台灣各都市都有容積總量管制。

郝市長+張副市長這樣拼命發容積獎勵,將來那些真正需要都更的地區,可用容積不足怎麼辦?拆掉現在的都更案嗎?

kuoyuan1 wrote:
郝市長+張副市長這樣拼命發容積獎勵,將來那些真正需要都更的地區,可用容積不足怎麼辦?拆掉現在的都更案嗎?...(恕刪)


不這樣搞哪有錢可以撈?

選總統很花錢的..
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來

dirtypoint wrote:
.....是臺北市政...(恕刪)


你意思是以後所有沒有建築線的畸零地都比照辦理 你看市府敢說嗎

.....
是臺北市政府前開代為拆除之作為,係屬解除被告對系爭土地之
占有,而交付原告管領以實施都市更新計畫之強制執行行為
.....
民事第一庭法 官 邱光吾...(恕刪)

呵呵,樂揚 依法 對王家告拆屋還地
天龍國人只能狂貼懶人包,
其實就是王家現在的處境


王家在法律就是沒辦法告樂揚侵占或是竊占
只能做這些事來發洩發洩
呵呵,當然解決不了事情的正義人士只能靠打打嘴炮來發洩
這在古今中外都蠻常見的


呵呵 ~

如果有人知道這個民事官司什麼時候開庭
麻煩告知一下

旁聽增加自己的法律能力比永遠不求進步打無意義的嘴炮有趣多了
呵呵
dirtypoint wrote:
呵呵,樂揚 依法 對王家告拆屋還地
天龍國人只能狂貼懶人包,
其實就是王家現在的處境

告贏了嗎?

需要向營建署說明的公共利益的數據想到理由了嗎?

文林苑能動工嗎?

其實就是樂揚現在的處境~~一潭死水的文林苑。




我有個石破天驚的想法,為何不將文林苑改成都更正義紀念公園?這案子絕對擔得起紀念公園這名號。

名正言順地解決這僵局,也讓台北市多一塊綠地。

哇哈哈!我真是天才,還是極端瘋狂的那一類。
這故事告訴我們如果有錢去買下別人家前面的建築線~~可以把別人家搞袋地,低價收購。

然後就說沒辦法~~只能強做都更。~~多賺了些獎勵面積。

對居住舒適度而言。獨棟住戶合併都更多,面積沒有比較好。那變成是合併產權。要共同享有公共空間。

共同持有土地面積以後要拆除時,也無法重新再蓋。

絕對合法但是作法惡質~。
kuoyuan1 wrote:
告贏了嗎?需要向營建...(恕刪)


呵呵,那個是 王家要求暫停審判的裁定
被法官拒絕所寫的裁定書
該法官最後判決會受中間裁定拘束,最後判決不能違背裁定書的法理
所以王家律師會現在是非常非常頭痛
當然這種法律關係對只看懶人包的太難了

判決我預計三個月左右會出來
所以很有興趣去旁聽看我的法律見解是否正確

不過看來這邊人根本不是組合屋的人
連什麼時候開庭都不知道
組合屋人最喜歡找人去開庭聲援,以為人多就可影響法官
呵呵,真是純潔

這個官司確認占有權屬誰,屬樂揚還是屬王家
一出來,誰贏就大聲了
什麼事都解決了
樂揚贏 就拆王家組合屋
王家贏 王家就大聲了,那時就可要求重建、還是五億隨便開
對台北市政府更好,反正樂揚贏,他沒事;王家贏,他也沒事
反正這時已變成法官的判決了,他照辦就好了


在這裏比大聲、比貼圖對我是沒什麼意義的,根本解決不了事情

難道光貼貼圖 就可讓王家重建?
或是貼貼圖,就可逼王家參加?
在這裏罵樂揚,又怎麼樣?樂揚還不是活得好好的

把我當樂揚打手,又怎麼樣? 我還是活得好好的

其實要是我是同意戶,我反而希望樂揚倒掉
因為台北市政府就只得接手拆掉組合屋完成這都更
而且已現在的市價同意戶還可分到更多比例
不過膽小的同意戶那看得到這些


我在這浪費太多時間了
你們繼續吧

不過有這個民事訴訟的時間
誰能告訴我就感激不盡了
razzle 王耀德消失了,不然他一定知道時間

呵呵 ~
玩玩 razzle 還比較有趣
跟路人甲吵架, 對我就沒什麼意義了
呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!