(文林苑) 回家

Erichuangtw1980 · 2012-07-13T01:11:24+08:00

回家 Happy ending---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------佩服王耀德先生的勇氣，放下爭議，走向回家的路。自拆組合屋王耀德：不平等抗爭的唯一選擇2014年03月14日14:07 蘋果電子報文林苑都更案中，被強拆屋的王家人之一王耀德，今上午帶隊拆除組合屋，他隨後發布聲明指，強調拆除組合屋令人傷心，但事件已惡化到無法承受，因此必須果斷下此決定。他強調，自己不願打腫臉充胖子，不顧一切的放任戰線延長，一力擔下所有難以承受的傷害，最終走向不歸路，他做不來。擁有2/3組合屋土地所有權的王耀德，在聲明中指，過年前法院一審裁定，組合屋的存在為無權占有，他認為王家已完全處於劣勢，等著被打贏官司的原告(樂揚建設)提出天價般的損害賠償，在此危急存亡時，仍有人主張抗爭，加上都更受害者聯盟持續運作的慘痛代價，將完全由他和父親王廣樹承擔；這焦土作戰的代價，他直呼「極度不平等」。聲明表示，2月底反擔保金借款目標雖達陣，他心中恐慌卻到了最高點，「一群人未經我同意，擅自幫我向另一群人借一筆我可能要花上20年才能償還的款項，將這筆錢存進法院，然後以不負任何責任的保證，好像法院是他們開的、法官是他們管的姿態昭告天下，這筆反擔保金一定會返還？」王耀德說，他很抱歉，因為他沒辦法為了提供都更盟抗爭空間，而樂意背債上千萬、甚至上億，今天若他沉默未來只有三條路，一是像乞丐一樣向社會募款賠給建商，二是向建商跪地求饒放一條生路，最後是走投無路投河自殺。自文林苑遭強拆以來，王耀德說，有人為了反抗現行制度而來，有人替弱勢發聲，有人為公平正義而來，也有人挺王家，這些他都看在眼裡，他會記得每一顆願意幫助弱勢的善心。他表示，家族人員幾乎都願意退一步海闊天空，唯獨他老爸獨排眾議，只為了提供在王家被強拆時、給予全力援助的都更盟足夠的抗爭空間，不能對不起那些援助過他們的人，對這點他是相當佩服。遺憾的是，戰況的嚴重惡化和不平等的抗爭代價，讓他再也無法沉默以對，衡量所有狀況後，拆除組合屋變成他唯一的選擇。（陳思豪／台北報導）----------------------------------------------------------------------其實王耀德先生早在2012年，就有心和36戶共尋求解決方案。至於為何無法提早和解，王耀德先生也已經很無奈的向社會表白。--------------------------------------------------------------------已經募集到1756萬元反擔保金，2筆神秘捐款 950萬 + 500萬共佔募款八成http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140221/349002/擋二度強拆%E3%80%80文林苑王家借到1756萬元其實在發動募捐後，早就有人承諾會全額支援這一千七百多萬，聯盟也知道目前的社會氛圍已經沒有足夠的支持者募到足夠的款項，募款能達標是靠「大筆捐款」聯盟發動小額捐款，只是他們凝聚「公民社會的力量」的手段，就像文林苑爭議早就有解法只是抗爭者不願面對解決，摘錄自王家詹順貴律師在FB和網友對答詹順貴：Robert Wang

dirtypoint

460分

4021樓

dirtypoint

個人積分：460分

文章編號：43487761

dirtypoint wrote:
.....
是臺北市政府前開代為拆除之作為，係屬解除被告對系爭土地之
占有，而交付原告管領以實施都市更新計畫之強制執行行為
.....
民事第一庭法官邱光吾...(恕刪)

呵呵，連所有權跟占有權都搞不清楚
樂揚根本沒有要王家的所有權，而是占有權
這可不是我寫的，而是民事法官邱光吾寫的這麼清清楚楚
不過這對天龍國人來講是太難了
畢竟事實是殘酷的

呵呵 ~

ZZZ ing

0分

4022樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：43487794

Erichuangtw1980 wrote:
你所謂的私權糾紛，市...(恕刪)

請問文林苑為什麼還不能動工?

市府為什麼不要求王家撤離或準備拆遷?

ZZZ ing

0分

4023樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：43487929

dirtypoint wrote:
呵呵，連所有權跟...(恕刪)

的確很難! 我確實不住天龍國，但我知道現在樂揚建設什麼也做不了，只能請網棍放話!

你連都更要先做什麼都不知道，也不知道為什麼以往，

建商必須哄拐搶騙地主或住戶簽下同意書?

沒有同意書，你要怎走下去? 如果市府並不幫你動手的話。。

所以就會很沾沾自喜以為，有管理權就是可以進行去強拆王家了?!!!

問題是，內政部早就說明樂揚建設有管理權，都已經過了大半年，

市府又重申一次，可是為何文林苑繼續紋風不動?

建商派現在只剩下一張嘴，反正與現實不同也可以繼續自我安慰下去? 幫不了你

問一個實際的問題好了: 萬事皆備! 樂揚建設為什麼現在動不了工?

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：43490027

ZZZ ing wrote:
市府又重申一次，可是為何文林苑繼續紋風不動?..(恕刪)

不就是都更受害者聯盟欺騙社會激化抗爭，市府無力為政策辯護。

那份資料應該是簽字吧?
不是偽造.就是真實的,
偽造的可是刑法的罪則,
真實的話呢?
如果報料內容是假的.這也觸犯刑法.

所以如果報導不實，聯盟可以提告，可是聯盟會去提告嗎？

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：43490120

ZZZ ing wrote:
市府又重申一次，可是為何文林苑繼續紋風不動?..(恕刪)

不就是都更受害者聯盟欺騙社會激化抗爭，市府無力為政策辯護。

懶人包作者 Hungying Chen 對於王家懶人包的說法，說“我雖然不是王家人，無法代替王家直接回答你...”。（奇怪了，這些懶人包說辭不是你的作品嗎？）

目前的狀況是..懶人包的作者 Hungying Chen 說:

>“Eric Huang以上這麼用心地連續留言+舉證，無非有一個目的：想要證明王家明明有收到公聽會通知，為何硬說沒有？明明有開過條件，為何硬說是不賣也不拆？”

“我雖然不是王家人，無法代替王家直接回答你...”。（奇怪了，這些懶人包說辭不是你的作品嗎？）

王家到底有沒有誠信對我們而言並不重要

我們一些支持者而言，為什麼王家提不提幾億也不是問題

kuoyuan1

119分

4026樓

kuoyuan1

個人積分：119分

文章編號：43490196

Erichuangtw1980 wrote:
你們無法面對這個問題嗎？

面對啊！
王家做錯了！
但對現況無關緊要。

你又怎麼面對文林怨無法動工這事實？王家土地不是只能參與都更嗎？為何不直接動工？

ZZZ ing

0分

4027樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：43490781

Erichuangtw1980 wrote:
不就是都更受害者聯盟...(恕刪)

這哪是理由，因為王家欺騙，所以動不了工?

王家那麼行那麼棒，可以擋樂揚建設怪手動工?

拜託你! 這是哪門子說帖? 幫不了你

真相就是台北市政府不挺樂揚建設，段董這個麻吉拿郝市長沒辦法啦!

所以你搞清楚你的抗爭對象了嗎?

如果你只想論你樂揚跟王家的是非，你已經說很多，但一點用處也無，只剩各自表述，

事實上，王家也不會理你!

________________________________________________

北市都發局副局長邊子樹回應:

文林苑案屬異議人王家、與承造人樂揚建設的私權糾紛，北市府不會介入。
_______________________________________________