從依法行政論文林苑事件

9分

21樓

個人積分：9分

文章編號：34822807

依法行政...恩...
那一大群死刑犯...疑?還活的好好的耶!
師大商圈又復活了耶!類似商圈一堆都沒事耶!
路霸還是一大堆耶!

理論邏輯...都沒錯...很好聽的四個字!
看哪些想做哪些不做...再說啦!

台灣人的劣根性?是嗎?
這是台灣的人文,老一輩人創造經濟奇蹟的方式...

生死有命,富貴在天

imdslee

53分

22樓

imdslee

個人積分：53分

文章編號：34823404

到底是依法行政,還是依法官行政?
到現在還是沒看到什麼具體條文說明王家違法
公聽會在法院的判決,也不具效力.
王家多次表達不參與都更,也都不算...
簡直就是欺負老百姓.

realeric

18分

23樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：34823545

法官審理如果有違反憲法的疑慮就可以裁定暫停審理移到憲法法庭

有媽?

那些班出去的住戶他媽的真是白吃

不知道台灣法律白紙黑字也不能算數

美條例法院通過的法律都要三審定獻外加釋憲

這些相信法律先拆的住戶誰要保障他們

網路鍵盤手媽

katayama

0分

24樓

katayama

個人積分：0分

文章編號：34823582

立法?
中華民國在台灣(=台灣,就是台灣)的法律百分之九十都是行政院提出來送去立法院
其他百分之五是透過立委當白手套提出來
很多時候立委要立法修法,行政院還會跳出來擋,搓湯圓拜託立委不要立
講白了,立委不過是把法案從行政院拿來過過水,當個橡皮圖章而已
沒有什麼重大爭議都是照章通過,行政院給立法院什麼就通過什麼.

jeeyi345

18分

25樓

jeeyi345

個人積分：18分

文章編號：34823906

katayama wrote:
立法?中華民國在台灣...(恕刪)

berlin1225

0分

26樓

berlin1225

個人積分：0分

文章編號：34824038

go88d8d wrote:
有一個基本的前提要了...(恕刪)

從你文中講的頭頭是道、鏗鏘有力，讓我覺得你很像一個人，一個律師，一位之前電視新聞、政論節目都曾談論過的代表『公眾人物』的那一位律師，因為身為一位律師，只要幫自己的委託人打贏官司就好，可以不用管人情事故，一切『依法行政』就變的如此理直氣壯了！當你在大書特書的同時，是否有真的去設身處地為整件事的來龍去脈去了解通透呢？法律本身是冷酷的，但人身上流著的可是滾滾的熱血啊！