2. 大都市/特別臺北市區,土地有限,但改建不易.....
3. 基於2.隨著社會高齡化的趨勢, 現有的集合住宅若沒有適合的設施, 很明顯不適合老人居住.
4. 若這些高齡家庭或人口被迫換屋, 對新屋的需求即會大增,增加了需求,即意創造了房價上升的前提條件.
5. 在現有大幅改建不易的條件下/都更相對問題更大,...(其一的主要原因為舊屋容積率相對較高,故屋主多不願改建).....故現有房屋改良可以解決上述問題..
6. 為了鼓勵現有屋主盡快執行/或先有成效出現, 民眾知道優點後. 會增加意願..減少因猶豫造成的延誤, 政府在定額預算, 一定比例補助的前提下進行適當的補助..
.......都更改建容積率補助也是一種社會資源, 只不過不政府直接拿錢出來...不過實質上也是社會資源...
若沒有立法對一樓的補償/強制機制, 我想要成功也是不容易....這就是人性吧...
另一方面若要是我是一樓, 我也.....
上述為個人想法...請參考
你應該都聽過吧?
你是不是也覺得這些都很誇張?
政策形成都有其方向,為了減少石化產品使用減少碳排,補助太陽能,電動機車。
瓦斯熱水器也是部分有節能的可以享受補助。
為的是什麼?就是節能減碳的大政策方向。
社會高齡化已經是一個趨勢,建築概念從綠建築、智慧建築到現在都要考慮老人(高齡)住宅了。
日本高齡畫筆我們快,很多工作都走在前頭,臺灣呢?
補助電梯只是因應高齡化社會的政策之一,
因為建築的生命週期動輒50年以上,
再加上許多高齡者只願意在自有房屋養老待終,
所以老式建築如何突破現況及法規變身成適合高齡居住是很嚴重的社會問題。
你只看到人家領了好處,你看到後面的原因了嗎?
你知道如果你加裝節能瓦斯熱水器有領個幾千塊的補助嗎?
你知道政府補助多少中小企業財團法人嗎?
你知道你上班的公司有沒有領政府補助?
如果是這樣要不要批判自己一下?
關閉廣告