上帝可樂 wrote:
就我看來基隆離台北25分鐘的車程~~~被嚴重低估成這樣真的不合理
...(恕刪)
1.海風鹽分多，屋況和電子產品維護不易
2.全年下雨次數多潮濕
3.位屬北部北端，交通受侷限
基隆沒有很適合居住，但獨特的地理環境適合觀光。
個人積分：404分
文章編號：67502271
個人積分：258分
文章編號：67502330
個人積分：1444分
文章編號：67505159
個人積分：587分
文章編號：67505249
個人積分：1992分
文章編號：67505873
個人積分：829分
文章編號：67513571
鞭刑提倡者 wrote:
基隆現在是除花東外空氣最好的地方
引用新聞
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180201004133-260407
台電計畫在新北市瑞芳深澳漁港重啟燃煤發電廠計畫，近日變更案送中央環評，該案新北市堅持反對立場；基隆有在地議員憂慮，基隆與瑞芳相鄰，將來電廠啟動後恐連帶惡化基隆空氣品質，要市長林右昌表達反對立場；對此基隆市府環保局表示，會要求台電有效減少汙染物質。
台電深澳火力發電廠於2007年除役，原本計畫在舊場址興建燃煤發電廠，原已通過環評，後來遭到當地居民反對作罷。去年6月台電為解決核1、核2廠各一部機組停機發電缺口，重啟深澳燃煤電廠興建案，近日變更案送往環保署環評大會審議。
對此新北市政府嚴正表達反對立場，新北環保局公害稽查科長孫忠偉表示，當前全國提倡減煤減少空汙，台電卻反其道而行；其次根據模擬估計，未來申奧燃煤電廠運轉，PM2.5平均值台北市將增加1.7、新北增加1.9、基隆市增加0.4，影響不可謂不鉅。
孫忠偉強調，新北市不反對蓋電廠，但是反對使用燃煤發電，台電在當地釋放錯誤訊息，誤導居民認為天然氣發電比較危險，而選擇燃煤發電，質疑線在高雄興達電廠、台中火力發電廠都規畫未來轉為天然氣發電，豈不是自相矛盾？
基隆市議員呂美玲表示，全世界都在降低碳排放量，改使用乾淨綠色能源，台灣卻還是增加煤炭發電，不僅違反世界潮流，而且所產生的PM2.5空氣汙染將對北海岸、瑞芳還有基隆中正、信義區居民造成危害，她持強烈反對立場，也呼籲基隆市長林右昌表達反對意見。
市議員韓良圻說，瑞芳、基隆相鄰，未來燃煤電廠運轉所產生的空氣汙染，恐將隨著東北季擴散飄來基隆造成汙染，要求台電先降低台中火力發電廠造成汙染，否則只是在講空話。
基隆市府環保局表示，未來將要求台電依照鄰近縣市汙染物標準，有效減少電廠汙染源，將會持續關注該案發展。
個人積分：0分
文章編號：67515173
引用新聞：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180117000585-260107
2018年01月17日 04:10 中國時報 譚宇哲、張穎齊／新北報導
新北市長朱立倫16日宣布今年起停發生煤許可，深澳、林口兩處火力發電廠周邊居民兩樣情。深澳周邊居民支持加速興建電廠，期望重啟電廠帶動地方經濟；但林口地區民代質疑，本案不溯及既往，無法管制林口火力發電廠，未來供電重擔落在單一電廠，恐加劇地方空汙問題。
深澳民眾 盼重啟拚經濟
位於瑞芳區的深澳火力電廠，曾是台灣發電量最大的發電廠，同時也是台灣首座大型發電廠，2007年除役，2011年拆除，台電原本決定在原址重建超高臨界燃煤機組，也已通過環評，卻因卸煤碼頭要蓋在番仔澳灣，遭民眾抗議暫緩，預算也遭凍結。
新政府前年為解決供電吃緊，重提環境差異分析，讓深澳火力電廠重建預算解凍，環保署將於本月29日將進行第三次環差分析討論，將面臨新北市府提報「全市停發生煤許可」，恐引發中央、地方政府角力。
「新北反對燃煤，但是不反發電廠。」新北市環保局指出，燃煤機組的空氣汙染物排放量較燃氣機組高出許多，硫氧化物部分高達138倍，粒狀物及氮氧化物汙染量也分別是48及1.84倍，且燃煤機組每度電所排放的溫室氣體也是燃氣機組的2.2倍，希望台電可以改用其他環保發電。
新北市議員林裔綺表示，看到台電讓電廠環境設備有所提升，並協助地方上的經濟建設，使得周遭的深澳、海濱、瑞濱3個里的里長及里民都贊成重啟火力發電，已要求台電和瑞芳區各里彙整意見後，再與市府協調。
林口獨挑梁 恐加重空汙
新北市議員蔡淑君說，支持市府改善空汙政策，但深澳火力電廠若蓋不成，能源供應與空汙防治的取捨，中央政府勢必與地方政府角力，屆時若發電重擔又落到林口電廠，恐加劇林口、八里地區的空汙問題，市府應妥善說明，為民眾把關林口電廠的空汙排放。
最後送上最近一次的重搥擊：
http://e-info.org.tw/node/209720
個人積分：5322分
文章編號：67515907
