我也認為應該下修,但目前的開價及議價空間真的不大,雖說我是剛性需求,換房或整修的抉擇,可是一直猶豫不決,畢竟是一筆大的資金,然城上城的地點及生活機能真的不錯,往台北的交通也很方便............
fransfox wrote:我也認為應該下修,...(恕刪) 現在要買城上城,如果是買2手屋,都要又先幫投資客繳交房地和一稅的覺悟..又如果配合成交價低報,低報的價錢將會成為你出售時的前次取得價格.小心阿當初一堆買16~7萬的,現在要賣24~5萬.強烈建議偉大的政府長官這種短期買賣的,100%全部查.把買方請來國稅局喝咖啡.下令這種高報,低報的買賣雙方以偽造文書查辦...以健全房市
wessley wrote:...(恕刪) 所以我甚麼時候說過我是城上城的管理委員會?大哥你會不會斷章取義得太誇張...我只有說房子賣不掉,該戶的管理費就是建商要繳,而建商房子還沒賣掉,就不會讓公設擺著爛,因為會更難賣。在社區管委會尚未成立之前,公設的維護跟管理責任還在建商身上,就算物業跟建造屬同一個公司,但目標是相同的:質感做出來、房子賣好價,所以城上城短期內公設不會廢掉,了不起為了減少開銷,管委會成立前暫不開放,講完了,還有什麼看不懂的?
rugbysamz wrote:我甚麼時候說過我是城上城的管理委員會?...(恕刪) 我沒說阿??你自己發言發了什麼...要不要自己看清楚....還是說...你想的跟打出來的字表達出的意思不一樣....