不用等車就是爽~QX50風尚版

請問是22出廠 23年式的嗎? 可以分享入手價格和菜單嗎?
sauwa0322
請留意私訊唷
wei20000328
您好我有私訊您了
j410103 wrote:
噗,你要嘛不懂音響要嘛是個槓精,
我的前提是你用藍芽的話聽起來根本差不多。
去脈絡化再說別人肯定沒聽過好音響,
可能邏輯還順便壞死。
藍芽因傳輸限制,音質必然會受到大幅壓縮,
音響再好都必須接收的訊號保有錄音室輸入的品質,
這種壓縮的程度你用百萬音響來放一樣聽不出個鳥,
給你五百塊你去便利商店可以買到價值五百塊的東西,
去貴婦百貨因有千萬裝潢就能買到價值一萬塊的精品?

呦~ 藍芽音源有經過壓縮....這麼高深的學問,連您都知道了...
(2019年底自稱念設計科系學生,2021年初又自稱律師....真的太強了!佩服佩服~)
小弟不才只是小小工程師....有可能不知道??
我們在討論的是,在相同音源的情況之下,音響等級不同,其實還是可以聽出很明顯的差異!
回文這麼不客氣的您,該不會沒實際聽過我前面說的高階選配音響吧?

還是天真的以為只要看到BOSE , B&O , Burmester 就通通一樣?
管他是國產車標配還是要價五十萬左右的選配聽起來都沒差?
pinin406 wrote:
呦~ 藍芽音源有經過...(恕刪)





不用佩服啦~現在律師沒很那麼難考了,
只要不是有閱讀障礙的文盲大部分都能順利考上,
再者,那篇也是幫親友代問而已,
被說個幾句氣到要去追過往留言跟發文心眼也太小了吧,顆顆。
不過沒關係啦,畢竟只是個小小工程師,
少部分工程師整天上班下班兩點一線沒見過什麼世面也在所難免,
你應該不是其中一位吧?

我從頭到尾沒否認過
『在相同音源的情況之下,音響等級不同,其實還是可以聽出很明顯的差異』這件事吧?
既然你有引用我的回文,我從頭到尾的論述都是
『你用藍芽播放的話音響好壞差異根本小到聽不出來』吧?
如果真的不懂的話,上去PTT稍微爬個文看看?

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684368017.A.7AB.html
Re: [問題] 國產車為何不太重視車內音響的部分? - 看板 car - 批踢踢實業坊 (ptt.cc)

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495295506.A.99D.html
[問題] 音質輸出方式之差異 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊 (ptt.cc)

但也不怪你啦,畢竟小小工程師肝顧好比什麼都要緊,
你覺得音質很棒就音質很棒嘍。
j410103 wrote:
我從頭到尾沒否認過
『在相同音源的情況之下,音響等級不同,其實還是可以聽出很明顯的差異』這件事吧?
既然你有引用我的回文,我從頭到尾的論述都是
『你用藍芽播放的話音響好壞差異根本小到聽不出來』吧?

沒否認過:
在相同音源的情況之下,音響等級不同,其實還是可以聽出[很明顯的差異]
重點提示:[很明顯的差異]


從頭到尾的論述都是:
用藍芽播放的話音響好壞差異根本小到聽不出來
重點提示:[差異根本小到聽不出來]

大律師您不覺得自己前後對不上嗎?
誰邏輯壞死??
pinin406 wrote:
沒否認過:在相同音源...(恕刪)


其中一位您好,

我第一次回文就已闡述:

『"除非你還在用CD"播放音樂,
"不然藍芽"的音質壓縮成這樣,』

『在相同音源的情況之下,音響等級不同,其實還是可以聽出很明顯的差異』
這點很明顯就是在指『音源非藍芽的情形』,

『用藍芽播放的話音響好壞差異根本小到聽不出來』
表明用藍芽播放的話差異小到聽不出來,

從頭到尾脈絡邏輯皆一致啊,
小心肝~誰邏輯壞死不是很明顯嗎?
還是有人的問題不是出在邏輯而是閱讀能力?
音響苦主在這理(選我),我只能說,都是用藍牙訊源播放音樂,Q50丐版的超破六支喇叭,跟同樣Q50旗艦版的BOSE比較,體驗完全是天差地別,只要是"普通正常人"都聽得出來,所以別再相信沒有根據的說法了,原廠有配備進階音響就是選/買下去。

喔對了,同樣是BOSE也有分認真版本跟貼牌版本。
水庫工作魚 wrote:
音響苦主在這理(選我...(恕刪)


以上幾位樓主講的都有理,在音響方面,丐版跟風尚比起來,聽起來的感受應該是30分 跟 80分的差別吧~這階段的感受應該比較大,但是風尚跟旗艦比 應該就只剩下80分跟90分的差別而已~更多的感受,應該存在另一個層面......
請私訊分享,謝謝哦🙏
sauwa0322
請留意私訊唷🙂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!