討厭爛貨2.0 wrote:請別抹黑我上圖對話...(恕刪) 你有沒有抹黑, 你自己內心有數, 將少數案例說的好像是通病, 試圖影響他人購買的意願, 還將這種不正確的做法, 誤導其他購買車主, 誤以為是正確的做法, 將這種責任推給PO文的車主, 推的還真是一乾二淨, 未經社團和他人同意, 就隨意張貼文章, 更何況你既不是U6車主, 還加入U6社團, 你的心態有異, 說的好像是為了廣大的車主服務, 一般人根本不會做這種事.
討厭爛貨2.0樓主開版 註冊2018/10/01 日,只發表L牌車的文章,有心而來先不說你抹黑你只轉貼FB車友提出問題,卻沒貼出後續車友解決方式,有頭沒尾這是 誘導性,讓眾人誤認,此車有很多問題的印象在腦海裡很多人看文章不記名字和時間到處亂看亂比評價時間久了就會出現,L車問題很多不要買的潛意識說穿了在法律上無法造成抹黑,即使L牌提出告訴只能說 自己轉貼 跟我沒關係,車廠必須受公評好比選舉電話民調一樣,是否有誘導性讓民眾去選擇民調公司中意的政黨最後! U6、U6ECO、U6GT 都是三台不同改款車都是同一個父母生都姓U6 ,不同兄弟姊妹,也會有不同未來
lightningtrf wrote:討厭爛貨2.0樓主開...(恕刪) 一堆帳號只會轉發網路消息,來讚揚這個牌子有多好,你怎不說那些也是別有居心,只能打廣告,不能轉車主車輛故障消息,納智捷是什麼樣的品質,消費者心裡有數,不是幾個網路假消息就能改變的。
argemiya wrote:一堆帳號只會轉發網...(恕刪) 你們真的都是一派的耶(超像今天意淫姐神助攻其邁哥 🤣🤣),納智捷車有問題就讓車主自己去發聲,你跟我跟他都非當事人,無法去代表什麼,如果只是截一張圖就說有問題,那這不是造謠是什麼,(況且底下很多圖都已經有車友幫解答了),(像我不是s3跟u5車主,好或壞我一句話也不敢含扣,因為我又不是當事者)那些專門捧納智捷帳號的我也覺得很不以為然,但是你們這些一搭一唱的“職業納黑”難道比較高尚,這社會已經不流行抹黑造謠,大家希望看到是正面積極友善的,難道你不希望看到嗎?
Jojoba323 wrote:也要讓還沒買的人看...(恕刪) 妥善率是車主的回饋,我是有提過一句s3嗎?因為我不是車主,我哪知道他的妥善率如何,你敢打包票知道全世界每一台車的妥善率狀況嗎?我從未說過有問題不能反應嗎,但請車主本人反應,因為那才是“真實”的回饋(有幾分事實說幾分話有很難嗎?)