這個版的發文真的都越來越沒下限,一堆一樣類型的文章

popyu wrote:
小姐一直說兩款算同級車配備不會輸


CUV vs sedan? 展間業務絕對不會這麼說,
你還敢說你不是反串?

認真地回應主題
如果是家道中落,沒錢開好車,或是想要低調,換U5是ok的。
如果是想要質感或是性能玩車,那還是C200吧。

關於業務的說法,
同級車是沒錯,都是1.6的。 不過車格來說C200比較長一點,看在U5比較高的份上,就算是同級吧。

只看影音配備的話,的確Luxgen超越了MB,如果不在乎質感的話。
Luxgen的環景技術真的還有進步的空間。
W204再怎麼不堪也不會比納牌還差吧
這不是反串不然什麼才叫反串
光超大中控螢幕和透視底盤就屌打C200惹~

如果C200和U5對撞,C200大概被輾壓吧!

popyu wrote:
最近去展間看了車,...(恕刪)

U5
牛杯杯0216 wrote:
塑膠感,這個字眼應...(恕刪)


可能他相機等級太差,所有塑膠拍起來都一樣,有些細節也不是光拍照就看得出來的。
例如按鍵反饋感覺,塑膠件收邊,還有一些旋鈕操作感,
不是有使用過且對美感有點認知的很難解釋。
如同玩音響的常說:如果分不出用隨身聽聽MP3跟數百萬系統播黑膠的差異的,是幸福的人。





其實感覺起來應該氣數已盡...不要再打了啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!